Estoy de acuerdo que Bitcoin nacio para ser ajeno a regulaciones y manipulaciones pero, si nosotros vivimos en un Estado de Derecho, con derechos y obligaciones...
Muy resumidamente, los derechos y obligaciones no tienen su origen en "el estado". Existen desde mucho antes y se los otorgó la sociedad a sí misma mediante la tradición y la costumbre. El poder legislativo del estado moderno luego los amplió, perfeccionando algunos, pervirtiendo otros.
En cualquier colectivo existen derechos y obligaciones creados por ese colectivo. Por ejemplo, en una reunión de varias personas, el
derecho a hablar se lo gana uno cumpliendo con la
obligación de escuchar. O en una familia, el padre y la madre le concederán
derecho a un mayor grado de libertad a un hijo adolescente en tanto en cuanto ese hijo cumpla con la
obligación de mostrar un mayor grado de responsabilidad.
Etcétera.
Si te roban un monedero de papel y vas a la policia... se rien en tu cara practicamente, yo me refiero a ese tipo de desproteccion y desamparo, no al financiero y gravar al Bitcoin o limitarlo institucionalmente.
Cuando hace no muchos años carecíamos de regulación por
ley para el robo realizado mediante "redes telemáticas" se aplicaron
principios generales del derecho para perseguirlo y condenarlo, principios adoptados por su utilidad y aceptación generalizada durante siglos.
Así pues, el robo de archivos digitales como pueda ser un bitcoin se puede perseguir del mismo modo. Cuando el uso de bitcoin fuera generalizado, quizá pudiera tener sentido la regulación. Antes no lo creo. Con bastante probabilidad sería contraproducente...