Re: Welche Voraussetzung braucht Hardware für optimale Mhash/s?
@Zwenny
Danke.
Die ChaosRadio Sendung hab ich durch, war sehr interessant, obwohl ich schon viel über Fiatmoney und Markt etc wußte.
Die SHA-256-Berechnung des Hash-Wertes muss/möchte ich mir noch genauer anschauen. Und dann Fragen stellen.
Über die FPGAs hab ich mich etwas schlauer gemacht, zB die Spartan FPGAs von xilinx: http://www.xilinx.com/products/silicon-devices/fpga/spartan-6/index.htm
Viele Frage hat auch der informative deutsche Thread "FPGA-Mining" hier beantwortet:
Zu den FGPAs fand ich auch die Themen von ngzhang (FPGA development board "Lancelot" - official discussion thread.) https://bitcointalk.org/index.php?topic=79835.0 interessant, der - glaube - die XC6SLX150-2FGG484I Spartan-6 FPGAs verbaut. Bleibt die Frage, wie ökonomisch das Mining dann damit ist. Orientieren tut er sich wohl am Icarus: http://en.qi-hardware.com/wiki/Icarus
@Nachtwind
Danke.
Den Unterschied von Asics und FPGAs hab ich nun anfänglich verstanden.
Frage:
Welche der FGPA Prozessoren kommen denn noch in Frage, oder werden von Leuten in gewissen Mining Projekten verbaut?
Has anyone tried the fpga miner on a Xilinx ml507? (Virtex 5 LX 70)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=39536.0
Danke.
Die ChaosRadio Sendung hab ich durch, war sehr interessant, obwohl ich schon viel über Fiatmoney und Markt etc wußte.
Die SHA-256-Berechnung des Hash-Wertes muss/möchte ich mir noch genauer anschauen. Und dann Fragen stellen.
Über die FPGAs hab ich mich etwas schlauer gemacht, zB die Spartan FPGAs von xilinx: http://www.xilinx.com/products/silicon-devices/fpga/spartan-6/index.htm
Viele Frage hat auch der informative deutsche Thread "FPGA-Mining" hier beantwortet:
...
Zusammenfassend kann man sagen das die 3er Spartaner nicht sinnvoll benutzt werden können.
Bleiben also Spartan 6 sowie Virtex 5/6; hier sollte man allerdings darauf achten das möglichst viele Logik-Elemente vorhanden sind, wenn schon dann ein komplett paralleles Design.
...
Sonst hätte ich mir gleich so ein "Xilinx Spartan-3A Starter Kit" http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?cPath=1_47&products_id=130 bestellt! Zusammenfassend kann man sagen das die 3er Spartaner nicht sinnvoll benutzt werden können.
Bleiben also Spartan 6 sowie Virtex 5/6; hier sollte man allerdings darauf achten das möglichst viele Logik-Elemente vorhanden sind, wenn schon dann ein komplett paralleles Design.
...
Zu den FGPAs fand ich auch die Themen von ngzhang (FPGA development board "Lancelot" - official discussion thread.) https://bitcointalk.org/index.php?topic=79835.0 interessant, der - glaube - die XC6SLX150-2FGG484I Spartan-6 FPGAs verbaut. Bleibt die Frage, wie ökonomisch das Mining dann damit ist. Orientieren tut er sich wohl am Icarus: http://en.qi-hardware.com/wiki/Icarus
@Nachtwind
Danke.
Den Unterschied von Asics und FPGAs hab ich nun anfänglich verstanden.
Quote
...Der Unterschied zu PLDs und FPGAs besteht darin, dass die Funktionalität des anwendungsspezifischen ICs vom Hersteller eindeutig festgelegt werden muss und somit fest vorgegeben ist. Die interne Schaltung kann vom Anwender nicht mehr verändert werden...
http://de.wikipedia.org/wiki/Anwendungsspezifische_Integrierte_Schaltung
http://de.wikipedia.org/wiki/Anwendungsspezifische_Integrierte_Schaltung
... der effektivste Chip immernoch S6LX125 ist. Es gibt zwar alternativen (BFL Single) - aber deren Lebensdauer ist unbekannt..
Das ist aber kein Chip, oder?Frage:
Welche der FGPA Prozessoren kommen denn noch in Frage, oder werden von Leuten in gewissen Mining Projekten verbaut?
Has anyone tried the fpga miner on a Xilinx ml507? (Virtex 5 LX 70)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=39536.0