Tja, leider ist das gar nicht soo schlecht gedacht...
Man nehme alle guten Eigenschaften (geringe Transaktionskosten, Sicherheit, Anonymität, etc.)
und lasse die Schlechten weg (starke Volatilität, Early Adopter, etc.)
Denn für Das, worauf wir alle hoffen - nämlich die breite Verwendung in der Öffentlichkeit - ist die Volatilität, auf die wir ebenfalls hoffen (Richtung is klar, ne?) Gift...
Staatlich garantierte und gesichterte Coins... was ist daran so verkehrt?
Den anarchische Grundgedanken kannst eh in der Pfeiffe rauchen wenn man mal schaut was hier und Betrug uns Schmiererei so abgeht...
Es lebe der Bitcoin
Man nehme alle guten Eigenschaften (geringe Transaktionskosten, Sicherheit, Anonymität, etc.)
und lasse die Schlechten weg (starke Volatilität, Early Adopter, etc.)
Denn für Das, worauf wir alle hoffen - nämlich die breite Verwendung in der Öffentlichkeit - ist die Volatilität, auf die wir ebenfalls hoffen (Richtung is klar, ne?) Gift...
Staatlich garantierte und gesichterte Coins... was ist daran so verkehrt?
Den anarchische Grundgedanken kannst eh in der Pfeiffe rauchen wenn man mal schaut was hier und Betrug uns Schmiererei so abgeht...
Es lebe der Bitcoin
Die Volatilität ist eher ein Problem, dass sich im Laufe des BTC-Lebens noch ändern wird. Die Zahl derer, die wirklich viele BTCs haben (z.B. über 1000 BTCs) wird langfristig wohl eher zurückgehen und damit die Dumps auch kleiner ausfallen als es 2011 oder auch heute noch der Fall ist. Es gibt nur noch wenige Menschen, die 50000 BTC oder so haben. Viele haben damals verkauft, als sie gemerkt haben, dass ihre BTCs plötzlich etwas Wert sind.