He actualizado el OP. Tiene sentido echarle un ojo antes de continuar leyendo este mensaje 
.
Pues hombre, si me buscas/buscáis mensajes en inglés que hablen sobre esto, yo incorporo gustosamente el contenido al OP o al mensaje reservado. Por ejemplo, en algún sitio está la fórmula mágica con la que se calcula el número principal, la descripción de cada uno de los numeritos cosas así.
Ya era sin tiempo, parece ser que se ha activado en todas las secciones locales de Bitcointalk... ya era raro que atendieran en exclusiva a nuestra ( tuya ) antiquísima petición. 
Sí, @EcuaMobi abrió un hilo y esa fue la chispa adecuada que desencadenó que theymos lo activara en todas partes.
El sistema es tan fiable como lo sean las personas en quien confíes. Ese feedback "no real" al que te refieres, no es que no sea real, es que no importa si no tienes entre tu lista a las personas que lo dejan. Pero incluye entre tu lista a uno de ellos, verás lo real o no real que es.
Si va a haber polémica sobre DefaultTrust en español, me gustaría que fuera en otro hilo y no en este, pero quiero apuntar que, en mi humilde opinión personal e intransferible, buena parte de los problemas que hay con el sistema de trust radica en que la gente por defecto "confía" en unas personas que no sabe quiénes son, que otros han seleccionado en base a unos criterios que no tienen por qué alinearse con los de cada uno. Por eso mi recomendación personal es que vayáis a vuestra lista e incluyáis a los usuarios que os parezca bien y luego juguéis con la profundidad para ver cuál es el resultado final de vuestra selección, en quién confiáis para tener en cuenta las puntuaciones que se dan. Que le pongáis un ~ a los que no os encajen. En definitiva, echarle un poco de esfuerzo al sistema. 5-10 minutos añadiendo y borrando usuarios, revisando el resultado, construyendo vuestra propia visión de los demás.
Ese no es "el" árbol de confianza, es tu árbol de confianza. Cada persona tiene el suyo. De acuerdo, los que tienen su lista vacía confían por defecto en DefaultTrust y por tanto ven el mismo árbol, pero DefaultTrust se inventó únicamente como punto de partida, para que no todo el mundo tuviera listas vacías y, por tanto, viera las puntuaciones llenas de "0: -0 / +0(0)". Lo suyo es, como acabo de apuntar, que cada uno personalice su lista según crea oportuno.
.2. ¿Quieres ayuda para redactar la ayuda? (Valga la redundancia) 
Pues hombre, si me buscas/buscáis mensajes en inglés que hablen sobre esto, yo incorporo gustosamente el contenido al OP o al mensaje reservado. Por ejemplo, en algún sitio está la fórmula mágica con la que se calcula el número principal, la descripción de cada uno de los numeritos cosas así.
Ya era sin tiempo, parece ser que se ha activado en todas las secciones locales de Bitcointalk... ya era raro que atendieran en exclusiva a nuestra ( tuya ) antiquísima petición. Sí, @EcuaMobi abrió un hilo y esa fue la chispa adecuada que desencadenó que theymos lo activara en todas partes.
Quote from: alexr_96
P: ¿El sistema trust es fiable?
R: Es un buen sistema, pero debe ser algo orientativo, debes tener en cuenta que el sistema trust no se modera, alguien puede tener un montón de feedback positivo/negativo pero no necesariamente ser real. Tambien ten en cuenta que en el foro no esta prohibida la compraventa de cuentas, por lo que es posible que un usuario que recibió el feedback ya no sea el que está detrás de la pantalla.
R: Es un buen sistema, pero debe ser algo orientativo, debes tener en cuenta que el sistema trust no se modera, alguien puede tener un montón de feedback positivo/negativo pero no necesariamente ser real. Tambien ten en cuenta que en el foro no esta prohibida la compraventa de cuentas, por lo que es posible que un usuario que recibió el feedback ya no sea el que está detrás de la pantalla.
El sistema es tan fiable como lo sean las personas en quien confíes. Ese feedback "no real" al que te refieres, no es que no sea real, es que no importa si no tienes entre tu lista a las personas que lo dejan. Pero incluye entre tu lista a uno de ellos, verás lo real o no real que es
.Si va a haber polémica sobre DefaultTrust en español, me gustaría que fuera en otro hilo y no en este, pero quiero apuntar que, en mi humilde opinión personal e intransferible, buena parte de los problemas que hay con el sistema de trust radica en que la gente por defecto "confía" en unas personas que no sabe quiénes son, que otros han seleccionado en base a unos criterios que no tienen por qué alinearse con los de cada uno. Por eso mi recomendación personal es que vayáis a vuestra lista e incluyáis a los usuarios que os parezca bien y luego juguéis con la profundidad para ver cuál es el resultado final de vuestra selección, en quién confiáis para tener en cuenta las puntuaciones que se dan. Que le pongáis un ~ a los que no os encajen. En definitiva, echarle un poco de esfuerzo al sistema. 5-10 minutos añadiendo y borrando usuarios, revisando el resultado, construyendo vuestra propia visión de los demás.
Ese no es "el" árbol de confianza, es tu árbol de confianza. Cada persona tiene el suyo. De acuerdo, los que tienen su lista vacía confían por defecto en DefaultTrust y por tanto ven el mismo árbol, pero DefaultTrust se inventó únicamente como punto de partida, para que no todo el mundo tuviera listas vacías y, por tanto, viera las puntuaciones llenas de "0: -0 / +0(0)". Lo suyo es, como acabo de apuntar, que cada uno personalice su lista según crea oportuno.