嗯，谢谢你的回复，其实我本不介意有反对意见，这很正常。关键是根本没懂还张口就骂，而且还骂得特难听，而且好像觉得会骂人就特牛逼一样，实在太过分了。其实反对是没关系的，只要不人身攻击，不破坏讨论气氛，哪怕反对意见完全不经一驳不值一驳，我最多也就是不理而已，想在这里发表自己的意见依旧是没问题的，人身攻击就太过了。
你说的那个帖子我看了。讨论很热烈，确实老外也开始往这个方向动脑筋，也发现这个方向的价值了，这其实是必然的，不过现在才想到，那可就晚了，比国人慢了差不多半年。所以大家真的不要崇洋媚外，不要认为中国人只能跟在洋人屁股后面走，只能山寨洋人做过的，如果中国人在做一件洋人没有做过的，那一定是被洋人想过试过，没有价值所以洋人才不做，因此一定不值得做的，千万不能有这种想法。在数字货币领域，如果有人还抱着这样的想法，那他将要失去的机会可就多了去了，这真是太可惜太悲哀了。
另外，我粗粗看了他们的讨论，感觉他们对系统核心的理解还是不到位，他们提到的其实跟之前那个美洲的差不多，只不过不是公司间的协议合作而是小型银行之间的合作，而且他们还是没有想到核心在于一个第三方支付平台（尽管有人已经提到SWIFT，正像他说的，SWIFT其实只是一个通信网络，而不是一个金融业务平台），这样大家只要加入即可不需要各自相互间各种磋商，然后坐下来签署协议，这样一来业务和会员拓展到全球，边际成本是极低的。同时必须依靠一个第三方的清算系统，这样才能将风险降到最低，而且可以让对手方在同一时间买进卖出中介数字货币，实现秒发秒收，并且规避价格变动的风险。
等下我试着发点东西上去。再次，谢谢你的回复和建议.....