Post
Topic
Board 中文 (Chinese)
Re: 实现法币跨境支付零风险秒发秒收:基于数字货币的跨境支付与清算系
by
sfire
on 10/04/2015, 15:44:49 UTC
中国就是这样的杂碎太多了,而我又不愿意把这帖子给毁了,呵呵,就只好让大家看傻逼表演了。
对了,这傻逼在那边被驳得一文不值,被骂得狗血淋头。大家可以去看下,呵呵。
另外,那边的论坛是开放的,所以只是去掉了他帖子里的无理骂人的部分,其他的留下算是做靶子了...



楼主已经是彻底不要脸了,
那边对他不利的讨论,根本没水平回,也不敢回,一律删掉
大家过去看看就知道了


你之前那么脏的帖子都留了,因为毕竟还多少有点技术内容在里边,但你后面发的那些完全是泼妇骂街,你当人都跟你一样不知道害臊啊?

哈哈,我后面发的就是好好和你讨论,指出你问题了,一点脏的都没有
你根本就没水平回复,干脆全删了,做人无耻到这地步。


我再发一次,不骂你,你敢回吗?

1、持有BTC风险问题

“A代理公司要做转账,就要持有BTC,那持有BTC的风险怎么办,
辛辛苦苦一年赚了30%手续费,然后BTC一年跌了70%”


这个问题是有很简单解决方法的,
你不懂回,是你水平不够问题。

2、两边资金池平衡性问题。

楼主以为多搞几个国家进来,就能掩盖两边资金池平衡性问题。

把中国视为一方,非中国(外国)视为另一方。
长期结果必然是中国对外国有顺差(或逆差)。
结果就是代理公司资金必然全部被压到一边,

也就是说,某个时候,中国的代理公司资金全部是BTC,外国代理公司的资金全部是法币,
只能接国外到中国汇款,接不了中国到国外汇款,怎么办?


是啊,分分钟又有新汇款进来,来了一笔1万 国外到中国 的汇款,
但一会又来了一笔2万中国到国外的汇款

互相抵消后,不仅没有把缺口填平,反而又多了1万的缺口,怎么办?

3、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。

比如我要从中国汇100万元到美国。
按楼主的处理方法,中国这边要秒买100万元BTC(市价单),美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是,交易所盘口位置的挂单深度是很有限的
比如现在币价是1500,中国这边一个100万大买单上去,币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差,砸100万元下去,币价说不定马上掉100到1400。

一边购买均价1515,另一边卖出均价1450,
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办?


=========================================

楼主之后改口说这个所谓“跨境支付与清算系统”,连100万元都处理不了,只能处理小额支付。
然后我进一步问,就算小额支付,也经常会出现非常集中的支付
比如某商家做促销(XX节,双十一什么的),然后很短时间内出现大量单方向支付
比如出现500个2000元订单,就等同于上面的100万元了。
那还是出现差价损失怎么办?

=========================================

楼主又说:“处理大额不是不可以,关键是成本会比较高,
清算系统会根据价格自动计算两边成本让用户去决定是否选用。”


不是说2%固定手续费吗?怎么现在变成浮动手续费了?
到底是固定2%还是浮动手续费?楼主能先说清楚吗?


这个要最后再确定,这个跟市场策略有关的,但无论哪一种方式,其实都是可以运营的,我个人认为固定会好一些,因为初期国家间币价有差额,因此从币价低的一方,向高的一方支付会有暴利,比如之前似乎中国的价格比美国要高大约2%,这就意味着从美国向中国支付(比如RMB)会有额外的每笔2%的利润。,但具体要看他们团队的最后决定。

好,固定2%手续费,
有个中国到美国100万的汇款,在国际贸易中很小额吧,造成的汇率差价损失,你准备怎么处理?
商家促销,出现单方向500个2000元订单,造成的汇率差价损失,你准备怎么处理?

另外资金平衡问题呢?这个最致命的问题,不敢回答了?