楼主这骗子之前一直说不用提现，在多位网友的一再质疑下，楼主在他自己开的那个论坛的33楼终于承认要提现了，但不知是有意回避还是意淫过度，楼主光说提币却不谈提钱。
A国代理对那20万做的是交易所法币充值、买币、比特币提现操作，比较简单，B国代理正好相反，B国代理每天从A国代理那里多收到价值20万的比特币，然后B国代理要网银多转20万法币给B国收款人。几次20万后，B国代理的网银余额就会被耗光，消耗掉的法币，变成了B国代理在交易所内的比特币（A国代理转过来的）。B国代理无法通过做支付端业务把网银余额填回初始态，因为20万是120万和100万对冲后剩余的，已经没有支付端业务了。B国代理只能把交易所内多出的比特币卖掉，然后提现法币。提法币的麻烦就大了，国内提现费一般0.5% 24小时到账，国外一般0.1%但要手续费20刀起，收款银行还要再扣10-25刀的入账手续费，小额十分不划算。延迟是电汇的1-2工作日再加0-N工作日的交易所审核时间。
楼主一直用1国对N国的资金流向来狡辩，认为多国流向汇总后就平衡了。根据本人在109楼的链接，各国的进出口差额一般在10%左右，以中国为例，中国的出口总额是2.21兆，进口总额1.95兆，这就是1国对N国的情况，依然有0.26兆差额，也就是说中国的进出口全由楼主处理的话，其中0.26兆要走交易所充提过程，无法实时处理，占了总量的0.26 / (2.21 + 1.95) = 6.25%。楼主认为资金流向不平衡是最极端的情况，事实恰恰相反，109楼的链接证明，各国的进出口都有差额，美国的差额达到50%，贸易正好平衡才是最极端的情况。
这个例子举的是20万逆差，而且是两个国家的极端情况，这种情况其实根本不会出现的，因为太极端了，都已经说过多次。傻逼居然为这个较真，
2014中国进出口总值26.43万亿元人民币,同比增长2.3%,其中出口14.39万亿元,增长4.9%,进口12.04万亿元，要出现稳定的不对称必须每年的交易额超过22万亿，22万亿啊老天，十年后都不可能到这个水平吧，淘宝花了这么多年才做到1万亿多，唉傻逼考虑的问题，我们正常人，真是不该掺和....[/quote]
你这思路彻底错了，中国这样的大系统，才有可能出现进出口稳定互相抵消，只剩下20%不均衡。
楼主这个小汇款系统，由于数量小，数据离散度高，大部分都不能互相抵消，带来的不均衡会更高。
数学依据：
比如两个人（代表汇入和汇出两个人）同时扔1万个骰子（代表汇款金额），
那扔出来总点数会比较接近（按泊松分布，在35000点：35000点上下波动）。
但扔10个骰子，甚至只有1个骰子，那点数（汇款金额）差别就可能好几倍（比如扔出6点：1点）。
比如完全可能出现今天中国到国外汇款1000万，国外到中国汇款只有200万，
明天正好倒过来，中国到国外200万，国外到中国1000万。
两天都是800万不均衡，然后80%走交易所慢速提现？