La mia sensazione è la seguente: se il sistema Bitcoin rimarrà di nicchia - come lo è tutt'ora - non si reggerà a lungo, nel senso che, con una "ricchezza pro-capite di pochi dollari" per utente Bitcoin e un costo della rete comunque non trascurabile, alla fine il gioco potrebbe non valere la candela. Parlo di "ricchezza pro-capite di pochi dollari in btc" per utente perchè il valore attuale del bitcoin sconta comunque una forte crescita di utilizzo per i prossimi anni e se questa non si dovesse avverare in futuro allora i btc caleranno e di molto il loro valore. In breve: a oggi l'utente medio possiede qualche decina di btc (al massimo), se 1 btc domani valesse 20 dollari l'utente medio avrebbe un capitale in btc di poche centinaia di dollari, niente di che.

Se il sistema invece nel futuro si espanderà in maniera interessante per numero di utilizzatori, numero di transazioni e quindi per valore (tipo di un fattore x 100 o x 1000 - ovviamente non di più, do assolutamente per scontato che il btc non diventerà mai diffuso come i dollari o gli euro) non so se la tecnologia potrebbe stare al passo. D'altronde stiamo dicendo che su ogni pc dovrebbe essere registrata in tal caso la storia mondiale di decine di milioni di transazioni al giorno moltiplicate 10-20 anni, forse un po' troppo.

In questo secondo scenario magari si riuscirà a eliminare la necessità che ogni nodo debba possedere l'intera blockchain. Alla fine, a ben pensarci, perchè dovrei avere l'intera blockchain sul mio pc? Non sarebbe sufficiente che ogni nodo possedesse un pezzettino della blockchain e solo qualche grande nodo la possedesse tutta? L'importante è mettere su un sistema che mi consenta all'occorrenza di essere in grado di leggere i blocchi conservati da qualche parte e ovviamente di verificarne l'autenticità.