Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: NEM
by
delfastTions
on 27/04/2015, 10:11:03 UTC
Взглянул на Rich List http://blockexplore.in/search/richlist/
Интересно а кто получил при раздаче по 30 - 45 млн NEM ?
Согласен что разрабов надо было поощрить, но масштаб то не слишком ?
И причем тут тогда эгалитаризм.

Когда UF обвинили в присвоении множества стейков люди говорили : И что с того что он себе присвоил 100 и более стейков? Он создатель, он имеет на это право. И вот на этой почве родились вечные споры нужно разработчиков поощрить за их работу или нет. Кто-то считает что нет, а кто-то считает что да поощрить нужно так как никто из нас даже и строчки в коде не написал - они всю работу сделали. Поэтому, я считаю, что поощрять надо. Они работали над кодом они заслужили награду не смотря на все споры о равенстве. Это как алкоголик который пропил, ничего не делал, а получил как тот кто трудился. Поэтому поощрять нужно тех кто работает над кодом и тех кто вносит свой вклад в NEM.
Я согласен, что надо поощрить разрабов, но масштаб поощрения (а речь идет о 30 -45 млн. XEM) слишком велик.
Именно этим может быть обусловлен и низкий курс монеты. Если бы у одного лица было бы так не более 10 млн. то и курс монеты был бы на Полонезе сейчас не 60 сат. а около 100. А такая как сейчас получилась концентрация богатства XEM бьет нещадно по всем участникам сообщества расслаивая их и снижая курс.