Ну, справедливости ради скажу что окромя альфы полоний немного фонит гаммой, если прибор очень чувствительный, то лучше чем ничего.
Именно что немного. Настолько немного, что видно только спектрометром и при длительной экспозиции. Причем, желательно делать это в свинцовом домике.если прибор очень чувствительный, то лучше чем ничего.
Не лучше, а ровно столько же, сколько и ничего. И чувствительность прибора тут ничем не поможет, потому что чувствительный прибор даст 200-300 имп/мин фона и будет звучать это примерно так:http://www.megafileupload.com/21Ta/Untitled1.wav
Добавление к ним 1-2 импульсов практически ничтожно на фоне дисперсии, если не проводить очень длительных экспозиций. Разницы просто не будет ни на слух, ни по показаниям. Желаю удачи тем, кто попытается это опровергнуть.
Тем более что со временем, а время жизни полония очень коротенькое, всяко образуются изотопы, которые собственно и портят картину.
Всё, что там может образоваться - это свинец-206, который стабилен и ничего не портит. Собственно, низкоэнергетичная гамма 803 кЭв как раз и соответствует переходам между его возбужденными состояниями.В общем, как ни крути, а эстоша в очередной раз обосрался.