
Интересно, а причем тут «Алмаз-Антей»?
А вот как раз это надо спросить у тех гениев от юриспруденции, что без каких бы то ни было доказательств назначили их причастными к сбитию самолета, затем ввели "санкции" именно на этом основании.
Причем, ввели весьма коряво, даже не позаботившись об оформлении этого всего в юридически осмысленную форму. Так что если всё это раскрутить, то интересный будет процесс... Либо арбитраж будет вынужден признать "санкции" незаконными, выставив парламентариев ЕС в придурковатом свете, либо он продемонстрирует свою полную несостоятельность в роли судебной власти. В последнем случае на любые его дальнейшие решения можно будет с чистой совестью класть болт.
Вот такие дела... Впредь будут фабриковать дела тщательнее, что тут скажешь.

Алмаз-антей назначили виновным? Вы это из каких газет, разобрались же вроде бы что сбили российские спецслужбы, чтобы предотвратить разжигание большой войны на парах инициированного агрессивной пропагандой псевдопатриотизма.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=699958.msg10457322#msg10457322И тут надо отдать должное, я бы сделал точно так же (ну, может борт можно было по пустее подобрать), даже какая-никакая гордость, есть еще умные люди "там"