L'absence de réponse (mais le lancement est très récent) ou l'agressivité première (celle-ci attestée) à mon proposal intrigue : donc j'applique une première observation sur le pannel de la première page des subjects : on recense ce qui a 0 et 1 réponse parfois sur des centaines de lecture :  "réserve obligataire/milliards de dollars" & "réinvente les billets de banque" & "wikileaks promet 100.000 dollars" & "prix de 1,111 btc" Par opposition, les hit/scores sont : "la situation économique va dans le mur" & "la dictature parfaite" & "la banque mondiale va tomber" sans compter la vidéo sangoku qui commence par "la zone euro ne survivra pas". La seconde observation compare une population où le même proposal avait fait une sorte de hit (concours pour un logo local/anglophone) ; ici un concours équivalent, voire plus intéressant, fait un bid - nous sommes dans la zone local française. On remarque donc qu'à proposal identique il y a une grande différence entre fr et eng - et que dans le contexte fr, ce qui est top-down versus top hit contient toujours ce qui a trait à la raison financière. C'est d'autant plus remarquable que nous sommes dans un milieu promotionnel d'une monnaie (btc). Une des interprétations qui découle en premier conclut que la pop.fr fait un gros coinçage sur le fric. Personnellement je fais de la psychanalyse et mes collègue expliquent ça par fric=caca ; mais ce n'est pas tout à fait convainquant parce qu'il n'est pas si sûr que les fr soient si propre par ailleurs. Il faut encore chercher un peu plus loin. Si je prends dans le détail mon proposal, il expose une avancée notable dans la démocratisation (pour la première fois un logiciel application opensource - c'est à dire totalement à mes frais que j'offre sans condition sur la toile, qui d'ailleurs me vide les poches quand des gens bien plus riches ne préfère qu'amasser).. bref, le synthétique le plus pur qu'on puisse faire de la fonction démocratique, d'une manière particulièrement désintéressé, certains disent 'généreuse' pour un développement des plus éthiques. A cela la première reply peste et efface illico ses première accusations de principe, rejette sans discussion le projet, et exhibe une page type legal de dénonciation de fraude. C'est une première observation que je livre à l'expérience. Il n'y a pas eu encore bcp de temps de passé à ces folles agapes des gens distingués et les observations pourront évoluer. Quoiqu'il en soit, comme je l'indiquais, le premier poste, aussi agressif ou méchant soit-il, ouvre le concours qui sera donc clos - à moins qu'on l'assassine avant - le 8 juillet à 06:07:17 AM heure bitcointalk.org.
William