Los posibles scams no se moderan. Y lo he comentado ya entre los mods.
Que tiene que ver que no se moderen los posibles scams con que se publiciten los posibles scams? Una cosa no lleva a la otra, no tiene nada que ver pero bueno..
Los scams no se moderan, vale. Pero desde parte de la moderación, ¿favorecer posibles scams? Igual esa parte habría que mirarlo ya que la gente podría creer que por ser moderador le da una credibilidad que no tiene/ no se garantiza.
Posibles, ahí esta el tema, las reglas son claras,
P: ¿Por qué el usuario , que es a todas luces un estafador, no está baneado?
R: Las posibles estafas (o reales, pero eso no lo decido yo) no se moderan para prevenir el abuso de moderación. Si empezamos a escoger quiénes son "estafadores" y los baneamos, acabaríamos tomando decisiones basándonos en opiniones sesgadas. https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0#post_faq
Y lo de dar credibilidad un moderador/staff, es lo mismo que cuando voy a postear a alguna altcoin en el guiri y la peña lo pilla como un subidón... solo jodería que me echaran a mi la culpa por lo que realmente es, una shitcoin, incomprensible.
Este sitio tampoco distaría mucho de los típicos faucets que cierran sin dejar retirar, que son muchos, y ahí están, cada día mas y con mejor acogida.
Es imposible de entender??
Y los que publicitaron Fórum filatélico durante años?? Y las cadenas de televisión que publicitaron CajaMadrid ( aun hoy en dia con Bankia)??Culpables?? Todos a la hoguera??
Opinas lo mismo si el Legendary no es un Staff/Mod. ( cobran igual)?? ( esto solo por curiosidad
).No me hables de otras cosas, estamos hablando de que un miembro del staff esta publicitando algo que es basicamente un scam, has visto el trust del admin de cloudthink? No hace falta ser un genio para darse cuenta de que 99% son scam (ponzi) asi que si, a la hoguera con los admins que hacen esto..