bene, sappi che questo guasto e' intrinseco nella natura del bitcoin, quindi c'e' (in potenza) gia' da ora.
ma un guasto e' un guasto, quindi ti consiglio di smettere subito di usare i bitcoin.
cordialissimi e riverenti saluti.
In effetti ho gia' risposto a questo nel mio post precedente che riassumo qui per chiarezza:
Il 51% della potenza di calcolo del network su di una pool e' il 51% della potenza di calcolo del network su di una pool.
Un guasto sarebbe se l'intera rete non riuscisse piu' a trasportare valore a causa di un malfunzionamento, cosa che e' molto probabile se una pool ha il 51% (50% +1) della potenza del network appunto.
Ma neanche in quel caso sarebbe un guasto perche' sarebbe un limite, che si conosce a priori, del Bitcoin, ecco appunto e' un limite non un guasto.
Neanche la saturazione del network di questi giorni e' un guasto perche' le transazioni si sono solo rallentate non sono sparite completamente.
Quello che e' successo in questi giorni e' riassumibile come:
"
La necessita' di dimostrare che uno scaling up del Bitcoin e' indispensabile."
Dimostro questo con questo ragionamento:
Piu' precisamente si puo' dire che il Bitcoin fino ad ora ha assolto appieno al suo scopo il prossimo passo e' quello di vedere se riuscira' a fare il passo sucessivo in alto e riuscire a gestire piu' di 7/8 transazioni al secondo che e' in grado di gestire ora.
Per questo c'e' stato l'attacco in questi giorni per far vedere che uno scaling up del sistema e' necessario.
Uno scaling up e' portare il blocco a 20 Mb.
"Cercavamo solo di provare un punto."