Post
Topic
Board Политика
Re: Какие налоги должны быть?
by
OZR
on 02/09/2015, 13:30:48 UTC
Налоги поменять надо, не настолько кардинально. Это всё симптомы, лечить их бесполезно, потому что их корректировка приведёт всего лишь к другим проблемам.

Для начала большинство людей не платит налоги. Они участвуют в них косвенно. Иными словами, денежные средства людей просто изымаются под любыми предлогами. Человек покупает вещь с НДС, потому что у него нет возможности купить её же без, как и выбора. Он покупает именно цену, в которой налог. Тоже самое с зарплатой. Человек идёт на зарплату, 13% свыше он никогда не видел, и не увидит. И никогда в жизни они ему не выплачивались. Это изначально не его деньги, над ними нет контроля. Единицы людей платят налог. Лично ходят в налоговые, заполняют, платят действительно из своих ресурсов, которые они получили. А не то, что в воздухе.

Первое и самое необходимое, это дать возможность платить налог самому. Раз в год, человек просто подаёт свой налог через интернет или в бумажке. Это нужно именно для осознанности, что это его деньги, его ресурсы, что он на самом деле платит НАЛОГ, а не дань. Именно ОН платит, а не с него автоматически спишут везде. То что человек никогда не получал и шансов что-то получить - ноль. Не его. Поэтому его личный вклад в общество и государство так же равен нулю. И следовательно отношение к дани и государству, как к врагу.

И вот уже когда есть понимание, что ты платишь. Надо дать понимание за что конкретно ты платишь. Платить куда-то по собственной воле идея не самая хорошая. Это даст всего лишь осознание того, что ты лично платишь дань, а не то что ты платишь налог в общество, на который что-то сделают полезное. Поэтому следующий этап, это дать возможность разделить пропорции по сферам интересов.

- дороги
- медицина
- образование
...
и т.д.

2% туда, 10% туда, 50% туда... Лично мне интересно развитие образования в стране, и хочу, чтобы именно на его развитие пошли деньги. Кому-то другому захочется, чтобы была лучше электрика или дороги. Третьему ракеты. И т.д. У каждой личности появляется интерес и заинтересованность в том, что лично заплаченные деньги (теперь уже кровные, т.к они были на руках) приносят пользу обществу. С этого момента это уже начинает походить на общественный налог, а не его иллюзию.

Остаётся последний этап. И он же самый сложный. Открытая система статистики налогов. То что деньги дошли в нужную сферу, распределились в ней. И были потрачены на нужное дело. Раз уж я затронул образование, то выглядеть это должно как-то так.

Министерство образования страны A -> получено денег N
N денег было распределено между N школ, N институтов и т.д.
Инстутут №5345 - Получено денег N
Закупка:
- ...
- Микроскоп туннельный - овердохуя бабла.
- ...

Все видят, деньги дошли до адресатов, потрачены на полезные дела. По отдельным выпискам уже находится почему овердохуя бабла было на него потрачено, если он стоит меньше. И там уже найдутся и придумаются способы, как это исправить.

Я заинтересован в развитии общества вокруг меня. Поэтому налоги должны быть именно такими. До тех пор. пока это не так, общество и каждая личность в нём не получают ничего. Это всего лишь дань, под красивой обёрткой.

Менять проценты туда-сюда, это всего лишь оптимизация процесса. Когда нечего оптимизировать и ничего не работает, смысла в этом - ноль.