Odlična informacija. Sve dok nije zakonski regulirano (a nije s obzirom da bitcoin ne priznaju) slobodni smo ga koristiti kako god elimo bez ikakvih poreznih obveza.
To absolutno nije istina (clanak samo kaze da
BTC nije novac [i oficijalno nije] i da se ne oporezuje sa PDV-om. Ali jus uvek mozete doci u dubokim problemima kod kontrole. Bitcoin se jednostavno gleda kao imovina i oporezuje se kao imovina (jos ne u RH - jer ne postoji taj porez). Nisu ni sve vrste imovine navadene pojedinacno u zakonu pa se podrazumeva da je to vredno
nesto... Kako se ta vrednost izracunava je druga stvar i ceka na daljne regulacije ali je to znaci momentalno pod tumacenjem kontrolera ili (konacno) sudiji... Ali, bilo kako bilo, ako ne registrirate tu imovinu i dobit koju ste iskoristili na tu imovinu ne mozete "kasnije" objasniti odakle vam ta dobit (kao sa na primer deonice: same deonice se ne oporezuju u RH jer nema porez na imovinu, ali ako zaradite na te deonice onda se ta zarada tek tako oporezuje).
Ako se to vama isplati samo vi to ne mojte navesti porezu, ali nemjte ni kukati ako posle kontrole ili slicno ispadne da ste "nadrljali"...
Bitcoin se ne gleda kao imovina jer kako ste rekli u RH ne postoji taj porez. Ukoliko neto nije definirano kao oporezivo - onda nije oporezivo. Poreznim sustavom je definirano to je oporezivo i ukoliko neto nije kao takvo definirano onda nije - barem za sada - predmet oporezivanja.
Nadalje, kako će se unovčavanje Bitcoina definirati? Kako će se definirati njegov nastanak - odnosno podrijetlo? Da li će se oporezivati moja zarada (ukoliko je rudaren onda bi tu trebalo uzeti u obzir cijenu opreme za rudarenje, potroenu struju, stručnost u samoj toj radnji) i kako bi se ta "zarada" mogla definirati?
Ukoliko neto nije definirano kao prekraj, onda se za takvo to niti ne moe nekoga kazniti. Nema tu slobode interpretacije od strane inspektora ili suca. Jednostavno nema slova zakona koji će to definirati kao prekraj ili kazneno djelo.