Продолжать работать с пулом, владелец которого целенаправленно своими действиями снижает цену биткоина?
Какой в этом экономический смысл?
Трагедия общин.Какой в этом экономический смысл?
Каждый ищет личную выгоду. На словах-то он может и против политики пула.
Но если он видит, что от его действий мало что в мире изменится - то он будет искать выгоду для себя сегодня.
Потому что иначе его обскачут конкуренты завтра.
А если послезавтра станет совсем плохо - то у конкурентов будет баблосы, а у "идейного" - нет.
Опять же сугубо ваше мнение. Объективную картину вы по определению выдать не можете как и любой другой узкий специалист.
В блоге знатока сети нашел интересное :
http://blog.perlover.com/2014/08/30/bitcoin-for-programmers-admins/#.VfLp4MovAbw
Не так давно в сообществе Биткойна придумали замечательную штуку детерминистические кошельки. До них, софт генерировал, скажем 100 адресов, затем предупреждал что надо сделать бэкап (чтобы вы не потеряли закрытые ключи) и по мере пользования уже выдавал вам ваши новые адреса. Как они заканчивались, он снова по random генерировал 100 адресов и 100 приватных ключей, снова просил сделать бэкап и так далее
Сейчас, все программы стараются перейти на детерминистические кошельки. У кошелька пользователя есть один секретный 256-битный ключ seed (зерно). Из него довольно простыми алгоритмами, примерно как хеширование (хотя позже я скажу, почему не просто хеширование) софт получает ваш первый, второй и так далее адреса. Это может происходить до бесконечности. Но, обычно, софт «заглядывает» вперёд на 20-ть адресов. Точнее на 20 адресов от последнего адреса, который имел транзакции.
Тем самым, пользователь бэкапит только seed, из которого всегда получаются все случайные приватные ключи и ваши адреса получения денег. Этот стандарт называется BIP32 и есть ещё BIP44. Что такое BIP следующий пункт
Относительно черного списка транзакций по адресам. Так, для справки.