Решил вмешаться в ваш спор не по политическим мотивам. Я просто как любитель интересуюсь языками и лингвистикой
Руська - русская. Русь это корень этих слов. От них они и пошли.
Раньше писали мягкий знак, потому-что в корне он был Русь, а не Рус. От этого и Руська - Русская. Но потом, когда русский язык приводили в порядок. Стали вместо мягкого знака писать вторую с. То есть Руська - Русска. За окончания я вообще молчу.
Кто-то писал, мол Киевская это всего географическая привязка и смысла её писать нет. А если в мире больше не существовала Руси, то зачем называть Киевская Русь? если Киевская, значит где-то есть другая, не Киевская?
Правда Руська - переводится на современный русский язык как "русская правда".
А ваши споры это обычный политический срач. Без обид.
Ни на чью сторону не становлюсь.
хреновый из тебя лингвист.Сначала изучи допотопный язык "древних"c ЭРами иЯТЬями и только потом делай выводы.Руська - русская. Русь это корень этих слов. От них они и пошли.
Раньше писали мягкий знак, потому-что в корне он был Русь, а не Рус. От этого и Руська - Русская. Но потом, когда русский язык приводили в порядок. Стали вместо мягкого знака писать вторую с. То есть Руська - Русска. За окончания я вообще молчу.
Кто-то писал, мол Киевская это всего географическая привязка и смысла её писать нет. А если в мире больше не существовала Руси, то зачем называть Киевская Русь? если Киевская, значит где-то есть другая, не Киевская?
Правда Руська - переводится на современный русский язык как "русская правда".
А ваши споры это обычный политический срач. Без обид.
Ни на чью сторону не становлюсь.
А можно нормально ответить мне? мне интересно. В чём я ошибаюсь? изложите эти ошибки, рассмотрите их и растолкуйте.
Я как то не дружу со скайпом. Если будет время скинь в личку хотя бы ссылки где можно почитать по этому вопросу что-нибудь интересное.
