Un hilo interesantísimo. Aclara muchísimas cosas.
Es una lástima no tener una mente más preparada para entender la criptografía
Siguiendo el hilo, dos preguntas con crítica implícita, y que podrían estar respondida con un si o un no:
Uno: ¿es posible que el poder de hasheo de un minero se utilice - sin su conocimiento, por supuesto - para un fin distinto a validar transacciones o generar BTC, como por ejemplo ataques de fuerza bruta?
Y dos: una vez se generen los 21 millones, es de suponer que el poder de hasheo se utilice "sólo" para validar transacciones, y es lógico suponer también que para ese entonces muchos mineros no encuentren aliciente en mantener equipos caros... ¿serán reutilizables esos equipos en otros procesos o aplicaciones?
Es una lástima no tener una mente más preparada para entender la criptografía
Siguiendo el hilo, dos preguntas con crítica implícita, y que podrían estar respondida con un si o un no:
Uno: ¿es posible que el poder de hasheo de un minero se utilice - sin su conocimiento, por supuesto - para un fin distinto a validar transacciones o generar BTC, como por ejemplo ataques de fuerza bruta?
Y dos: una vez se generen los 21 millones, es de suponer que el poder de hasheo se utilice "sólo" para validar transacciones, y es lógico suponer también que para ese entonces muchos mineros no encuentren aliciente en mantener equipos caros... ¿serán reutilizables esos equipos en otros procesos o aplicaciones?
1- Sólo si el minero provee su poder de cómputo a un pool deshonesto.
2- El aliciente pasará más por las comisiones que por los subsidios por bloque.