Я имел в виду лишь то, что нет смысла
сейчас разрабатывать "новый стратум", который тоже будет похож на набор костылей (раз ты пишешь, что создатель стратума залез тебе в мозг

).
В каком-то смысле может ты и прав, посмотрим

Похоже в плане алгоритма генерации очень (передача юзеру coinbase и списка хэшей транзакций), но остальное уже нет. К примеру, доступ к элементам по индексам вместо использования именованных полей - это очень необдуманно. Заранее определять в протоколе, что N-ным элементом массива обязательно должен быть merkleroot - это пример тех костылей, о которых я говорю.

Такое просто недопустимо.
Да и потом, для перехода на stratum мне придется либо самостоятельно реализовывать его поддержку, либо перепиливать логирование работы и авторизацию в исходниках slush'а. Что, по правде, чревато для меня бОльшим объемом работы, чем публикация уже имеющегося решения, пусть и очень простого и совсем не мега-продвинутого, но свою функцию выполняющего. Даже если придется сделать модификацию для майнера.
