О каком еще создании протокола ты говоришь? Я, вроде бы, в постах выше ясно выразил суть дела.

Речь не о создании чего бы то ни было, а о публикации того что работает давно и работало еще тогда, когда про GBT и слуху не было.

Какая разница - создание нового или публикация чего-то нового, но созданного год назад? Это не принципиально.
Я тоже в постах выше писал, что это просто супер, что у тебя на пуле используются передовые алгоритмы генерации работы. Но если ты собираешься патчить майнер, чтобы он имел поддержку "того, что уже было написано", то в моём понимании это означает, что ты добавляешь в него поддержку своего протокола обмена_с_пулом/генерации_работы.
Простой пользователь не в курсе ни про стратум/гбт, ни про то что вообще обозначается страшным словом "протокол", ему просто нет до этого дела и у него есть другие заботы. Я был бы рад, если бы было иначе.
Те же кто в курсе, не испытывают подобных проблем. Примеру, у нас некоторое время была поддержка GBT, и ни у кого желающего проблем с установкой прокси не возникло, а желающих попробовать было достаточно.
Согласен, что непростой пользователь не будет испытывать каких-либо сложностей в опробировании чего-то нового. Но это только пока он пробует.
В англоязычной ветке сравнивали борьбу стратума и гбт с войной форматов betamax и vhs. Так вот то, что уже тобой создано и что ты собираешься опубликовать - это ещё одна сторона в этой войне. Я ничего против этого не имею. В своём предыдущем посте я лишь пытался донести, что нужно учавствовать в этой войне не воюя против всех, а быть чьим-либо союзником. Как-то так...