Re: [400 GH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid
Да я понимаю. Хотя, по сути мой вариант представляет собой нечто среднее между теми двумя сторонами. Это может привести к двоякому результату.
Насчет же "войны"... В случае GBT я вообще не понимаю предмета спора.
Я извиняюсь, если кого задену, но нужно быть полностью неадекватным, чтобы тут о чем-то спорить. Если кому-то нравится гонять 5гб в день на GBT @ 18гх против 6 гигабайт в день на getwork @ 400гх, то пусть генерирует мусорный трафик молча и не засоряет людям мозги. Вот такая у меня позиция по данному вопросу...
Подчеркну, я не говорю что GBT-это плохо. Я говорю, что применение его в качестве интерфейса пула-это забивание гвоздей микроскопом, результат соответствующий.
Подчеркну, я ни разу не сказал, что GBT это хорошо. Я полностью согласен, что его многофункциональность слишком избыточна для протокола майнинга. Напротив, я агитирую за поддержку стратума на itzod. В своё время eleuthria тоже разрабатывал свой протокол майнинга и отказался от него в тот момент, когда slush зарелизил свой https://bitcointalk.org/index.php?topic=108533.msg1180111#msg1180111Насчет же "войны"... В случае GBT я вообще не понимаю предмета спора.
Я извиняюсь, если кого задену, но нужно быть полностью неадекватным, чтобы тут о чем-то спорить. Если кому-то нравится гонять 5гб в день на GBT @ 18гх против 6 гигабайт в день на getwork @ 400гх, то пусть генерирует мусорный трафик молча и не засоряет людям мозги. Вот такая у меня позиция по данному вопросу...Подчеркну, я не говорю что GBT-это плохо. Я говорю, что применение его в качестве интерфейса пула-это забивание гвоздей микроскопом, результат соответствующий.
В любом случае свою реализацию ты опубликуешь, и какой резонанс она произведёт - покажет время. Но я так же всецело за реализацию стратума, но с некоторыми улучшениями, описанными мной ранее.