Ой, всё.
Что все-то? Вебмани обеспечивает проведение платежей за 0.8%. Биткоин будем считать за столько же (скорее всего, меньше).Через полгода этот процент уменьшится в два раза.
). Даже с комиссией 0.001 прибыль от комиссии в блоке составит около 1.5 btc, никак не 12.5 btc. Но скорее всего ничего этого не будет, т.к. курс повысится.Имо, надо исходить из главного:
Я уже говорил, уполовинивание - исключительно важное событие. Во-первых, уменьшится инфляция биткоина, сейчас она 9-10%, а станет меньше 4.5%. Это важный показатель для дальнейшей стабильности. Во-вторых, уменьшится предложение биткоинов от майнеров, это создаст дефицит монет.Т.е. эффективность как платежной системы доказана уже сейчас.
Не только доказана, а "устаканилась". Эффективность продиктована рынком, и, скорее всего, останется на своем месте. Вот, от чего надо исходить. А все уполовинивания, расширения места в блоке под транзакции, техпроцессы асиков - все эти вещи вторичны кмк, они лишь способны повлиять на изменение мест и пропорций слагаемых, сумма останется та же.Но если увеличат размер под транзакции в блоках, то возможности устраивать рыночные манипуляции типа "туземунов" тоже пропадают для очень большой прослойки явно в этом заинтересованных. По крайней мере, пропадает почва под такие манипуляции. При должном увеличении числа использующих биткоин, конечно же. Отсюда и такая резкая реакция на предложение Гэвина увеличить количество переводов в блоке.
Каким образом, скажите, связаны биржевые спекуляции и размер блока? И каким образом увеличение размера блока может нивелировать возможность рыночных манипуляций?