Diese ganzen Zins- und Zinseszinskritiker mit ihrem Josefspfennig sind immer amüsant mit ihren übersimplifizierten Ansichten. Leider kommt das grad daher, dass durch den Zinsbegriff suggeriert wird, dass es so etwas wie risikolose Renditen gäbe.

Nein, wenn ich Geld verleihe, hab ich Risiko. Wenn ich mich nicht selbst mit den kapitalnachfragenden Unternehmen an den Börsen rumschlagen will, schalte ich einen Vermittler ein. Nichts anderes ist eine Bank. Nur ist die Bank selbst nichts anderes als so ein kapitalnachfragendes Unternehmen. Ich hab dann in die Bank investiert. Und die kann ebenso pleite gehen. Risikofreie Anlagen gibt es nicht, auch wenn uns das von klein auf mit den Zinsen auf dem Sparbuch suggeriert wird. Genau das ist das Verständnisproblem.

Konkret, bei welchem Kreditinstitut hatte der Josef denn seinen Pfennig angelegt im Jahre 0? Gibt's das heut noch? Neee. Siehste. Selbst wenn seine Bank für ihn dann im Jahr 500 oder was ein irrwitziges Vermögen erwirtschaftet hat, dann muss man das so sehn, dass ist der Josef dann faktisch größter Anteilseigner der Bank. D.h. er selbst ist dann die Bank. Und dann kann er selber schaun, wo er bleibt, und ob er auch in Zukunft für sich weiterhin auf dem freien Kapitalmarkt seine von unabhängigen Analysten für die mittelfristige Zukunft prognostizierten Erdkugeln voller Gold erwirtschaften kann. Wahrscheinlich eher nicht.