Indipendentemente dal fatto che sia attualmente possibile oppure bisognerà aspettare qualche anno, l'idea di poter "craccare" i bitcoin mi preoccupa e non poco.
Il rischio secondo me è che questa che doveva essere una rivoluzione passi come una meteora nel panorama economico...
Ma la cosa che però mi incuriosisce è come mai nessuno qui sembra preoccuparsene, ovvero, cosi come stanno le cose è evidente che questa moneta non potrà avere un futuro, perchè allora continuare ad investirci su? L'unica risposta che mi sono dato è che convenga sfruttare il lato speculativo dei btc finchè questa nuova tecnologia non verrà implementata e poi chi si è visto si è visto...
Se craccano tutti i protocolli che sono sotto BTC prima che si possano prendere i dovuti provvedimenti cambiando algoritmi il mondo come noi lo conosciamo subirà una mutazione tale da renderlo irriconoscibile comunque.
Grazie per la constatazione.
I punti di vista sono sempre importanti.
Infatti se le cose ora sono come sono significa che D-Wave non è ancora all'altezza di craccare Bitcoin (ma questa è solamente una mia ipotesi "ovviamente"), tuttavia
i computer quantistici sono in grado di craccare l'RSA (Ref:
https://it.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_di_fattorizzazione_di_Shor)
La mia domanda era:
i computer quantistici che esistono al momento (D-Wave, D-Wave 2 e D-Wave 3 che dovrebbe essere uscito nell'arco del 2015) sono in grado di craccare l'RSA?
A quanto dice l'utente Cryptology
Credo che i D-wave 2 siano più marketing che super computer nella corsa ad accaparrarsi il titolo di primo computer quantistico.
https://it.wikipedia.org/wiki/D-Wave"As of 2015, it is still heavily debated whether large scale entanglement takes place in D-Wave Two, and whether current or future generations of D-Wave computers will have any advantage over classical computers".
Siamo ancora distanti.
Lo siamo davvero?
Cordiali saluti.