я в инглише не разберусь тем более в такой сложной теме
я так образно понял что взятие выхода предыдущей пачки есть утверждение что ты веришь в правильность этой пачки (подтверждение)

значит логика основана на сложности сложенной из множества пачек в нитке

вопрос даже не в том что злоумышленник может попытаться нагенерировать нитку равной и большей сложности, вопрос чисто технический
- если раньше маленькие майнеры объединялись для создания большей сложности(устойчивости) в своей цепи, то тут получается что каждый майнер сам себе майнер, и сложность у ниток будет разная, да и вычислительные мощности у всех разные, я понимаю если распределение сложности в целом по нитке будет  изотропным и однородным, но это как говорится в идеальном газе так или в масштабах вселенной, но в условиях нашего Интернет  и условиях жизни в соц слоях населения мне кажется это совсем не так будет, в Китае будут строится нитки с пентахешами, у нас с гигахешами, и выходит наши пачки а значит и цепочки будут в итоге не востребованы(не подтверждены)?
если в друг нода в США будет выбирать из пачки отправленной из Китая и из пачки отправленной из России (опуская число полученных пачек).

Не слишком ли мало параметров для утверждения что пачка валидна? у битка хоть рассылка транзакций есть и какой никакой mempool , в условиях микроустройств блокчейн не засунешь, остается только сложность, и что Китай с ихими пентахешами будет командовать моим чайником? я не согласный