Quote from: ercolinux on January 02, 2016, 11:15:53 PM

Penso che sarebbe molto difficile tener nascosta una simile scoperta, inoltre non porterebbe quasi nessun vantaggio economico temo.
Immaginiamo un po' di scenari possibili:

1. tengo l'algoritmo per me e cerco di svuotare gli address più polposi perchè sono ingordo e per fare in fretta
Appena si scopre che vengono bucati facilmente i wallet si diffonde il panico e il prezzo inizia a crollare.
Mi ritrovo con migliaia di bitcoin rubati, facilmente tracciabili e difficilmente incassabili (in quale exchange in una situazione di incertezza si possono cercare di vendere bitcoin per milioni di dollari in poco tempo?)

2. tengo l'algoritmo per me e prelevo poche migliaia di satoshi da ogni indirizzo (restano comunque parecchie migliaia di bitcoin)
Qui diventa più probabile che la scoperta sia ritardata di qualche tempo, ma occorre che l'algoritmo sia di parecchi ordini di grandezza più rapido rispetto alla situazione attuale.
Ad ogni modo rimangono le difficoltà di incassare somme ingenti, provenienti da indirizzi rubati

3. diffondo l'algoritmo, dopo aver dato modo agli sviluppatori di introdurre delle modifiche ai client (tipo il resto su un nuovo indirizzo obbligatorio)
In questo scenario non guadagno nulla lato bitcoin, ma magari un nobel per la matematica

Io penso sceglierei il n.3

interessante.

e il caso svuoto UN indirizzo tipo questo :

79957.11266252 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF 75 Wed Dec 2 05:26:02 2015 0 Thu Jan 1 00:00:00 1970

il terzo piu ricco ad oggi e mai movimentato in usita, sono circa 32 milioni di euro.

Sicuro che tutti sospetterebbero che e' stato scoperto un ECDLP subesponenziale ? io penso che farebbero tutti milioni di ipotesi prima dell'ECDLP.

e tu hai 32 milioni di euro da mixare diciamo 50 volte, (tanto anche se paghi un milione di commissioni che te frega ?)
e cambiare pian piano lentamente, e senza seminare nessun panico, e senza rischiare quasi niente.... non ti piace come piano ?