Aquí tenemos dos problemas en uno, por desgracia nadie ha sido capaz de separarlos como tal, primer problema límite del tamaño de bloque, segundo problema mantenimiento de los nodos
Si el tamaño de bloque es mucho más grande
La cuestión aquí no es si el tamaño es más grande, la pregunta es ¿Cuándo se volverá más grande? Es inevitable que una red que pretende ser la competencia del dinero actual y que en el futuro deberá manejar millones de transacciones por minuto en todo el globo, no crezca. Con mi propuesta pretendo es que el límite del bloque aumente de forma paulatina en base a las necesidades de la misma red.
la cantidad de nodos es posible que se redujera de los 5000 actuales a varias decenas o a algunos cientos de ellos.
Tengo un nodo y sé que lo voy a cerrar cuando la blockchain llene el disco duro*, la razón para no mantener o actualizar mi nodo no se basa, en el límite de los bloques, ni siquiera el tamaño de la misma blockchain, la razón es sencilla, no tengo ningún estimulo(recompensa), más allá de querer aportar algo. Creo que esta es la principal causa de que los nodos cierren y que sigan cerrando, en pocas palabras los nodos tenemos costos pero ningún beneficio.
*O antes si el proyecto storjio se vuelve realidad.