meine theorie, banken haben massiv btc gekauft und versuchen den preis unten zu halten, also einen vorzeitigen bankrun zu verhindern, bevor die märkte crashen. letztens standen dort 100 BTC unter dem gehandelten Preis, kauf war nur im GANZEN möglich. also alle 100 unter dem Preis, gekauften wurden aber permanent kleine mengen oberhalb dieser sell order
Ein btc hype also steigende kurse im btc in den medien, würde den kurs weiter beflügeln und und das gestz von 01.01.2016 unbrauchbar machen....
übrigens so ein gesetzesentwurf muss ja 3-4 monate eingereicht werden, wann stieg der BTC massiv?
Deswegen auch die eile mit der bargeld abschaffung.
Ein btc hype also steigende kurse im btc in den medien, würde den kurs weiter beflügeln und und das gestz von 01.01.2016 unbrauchbar machen....
übrigens so ein gesetzesentwurf muss ja 3-4 monate eingereicht werden, wann stieg der BTC massiv?
Deswegen auch die eile mit der bargeld abschaffung.
Vergleich doch mal die beiden Größenordnungen, anhand derer du deine Theorie begründest. Die Volumina auf den FIAT Finanzmärkten, um die es hier geht, übersteigen die komplette Marktkapitalisierung des BTC um ein Vielfaches. Schau dir doch mal den Forexmarkt an. Hier wird täglich ein Volumen von mehreren Billionen USD generiert. Laut Wiki waren es im Jahr 2013 im Schnitt 5,3 Billionen USD täglich. Schauen wir uns mal das 24 Stunden Volumen im BTC Handel an, coinmarketcap sagt ca. 50 Millionen. Wenn du also das tägliche BTC Volumen mal 100.000 nimmst, können wir anfangen, Vergleiche zu bilden. Man kann auch sagen, dass das BTC Volumen 0,00001% des Forexvolumens beträgt.
Es ist doch, rein logisch gedacht, einfach absolut unvorstellbar, dass ein von dir beschriebener Zusammenhang besteht. Bitcoin ist ein Popel auf dem globalen Finanzmarkt, wie kann man da eine so definierte Kausalität auch nur vermuten?
Wie stellst du dir das vor?
Sehe ich genauso. Dazu kommt, dass man Liquidität und Volumen im Forex Markt schwer messen kann, da sich die Marktteilnehmer (Banken und Hedgefonds) riesige Summen in Darkpools hin und herschieben.
http://www.investopedia.com/terms/d/dark_pool_liquidity.asp
https://de.wikipedia.org/wiki/Dark_Pool
Meine Theorie (mit und ohne Aluhut
) ist immer noch, dass der Kursverlauf in der Hand einiger sehr reicher Chinesen liegt. News werden genutzt um den Preis auf und absteigen zu lassen um den Kursverlauf möglichst plausibel aussehen zu lassen. Da gibt es eine ganz andere Tradingmentalität als hier und fast jeder macht mit, egal wieviel Geld er hat. Gerade der Futures Markt ist sehr maipulativ.Nur ein Beispiel: http://www.reuters.com/article/us-china-markets-eggfutures-idUSKCN0Q703M20150802