Вы рассуждаете с ущербных позиций чистой логики, которая, как известно, клетка для разума. 
Скажем так, я рассуждаю в системе определенных аксиом (утверждений не требующих доказательств).В эту систему входят разные аксиомы, например
1) "каждый стремится поступать рационально"
2) "законы сохранения энергии и принципы термодинамики никто пока не отменил"
Наверно, есть еще какие-то аксиомы (и их много), о которых я не задумываюсь и считаю само собой разумеющимися.
Вы вправе использовать другую систему аксиом. И тем самым получите выводы, которые будут отличаться от моих.
Например, вы можете использовать аксиому "чтобы был туземун, надо сперва спуститься до плинтуса".
О какой рациональности может идти речь в популяции уничтожающей свою среду обитания те в конечном итоге себя? И да, Ньютон и Менделеев вывели закон притяжения и таблицу хим. элементов в основном благодаря интуиции. И как объяснить, что открытия возникают одинаково во времени, только в разных уголках планеты разными людьми?