С тем что большинству не нужна анонимность и, наоборот, большинству (в том числе властям) придется по вкусу прозрачность - согласен, это может стать драйвером роста (принятия),
да пофиг власти - проблема не в них, а в том что в госдуме сидит много психов и идиотов,
от которых не знаешь чего ожидать...
От налогов отлично помогают и обычные банковские анонимизированные счета - их все равно будут открывать,
и бороться с ними бесполезно, тока свои банки потеряют деньги на радость офшорам, вот и все.
Следить там тоже особо не чего - кто наркодиллер спросите у бабок на лавочке, даже они знают... Это и так все знают.
(но знать и доказать - вещи разные)
Когда приехала в город очередная партия наркотиков - тоже все видят и так, для этого не зачем следить за деньгами совсем.
Движения денег по покупке легальных активов уж и подавно всем пофиг, думаете счетов они не видели чтоли

(кто летает на дачу на канары каждые выходные и так все знают, тока доказать что объект его невозможно если
он просто тупо записан на другое лицо, тут скрываться вообще не зачем - главное чтобы подписи не было, и все,
никакая налоговая уже не может доказать что вилла за миллиард вот этого чиновника, хотя это и так все знают...)
Так что это пофиг ваще.
Но анонимность думаю будет полезна - на всякий случай тк от дураков в госдуме никогда не знаешь чего ожидать.
Просто перестраховаться на всякий случай - серьезного конечно ничего они не сделают,
но так просто чтобы даже и не пробовали...
т. к. становится очевидно что банкам и властям просто _придется_ легализовать такое явление как "криптовалюта". И стандартизировать.
было бы гораздо лучше, если бы они в эту область вообще не лезли - вон есть у них филькины фантики,
пусть с ними и разбираются. А частные валюты должны быть частными, без всякого левого вмешательства,
особенно со стороны государства... Тем более что в этой технологии даже доверие не требуется.
(если гос-валюты делаются нормальными - то альтернативы просто никому не нужны, и проблем и так нет.
Если через гос-валюты воруют из нашего кармана - то боюсь что им будет вмешиваться весьма проблематично
тк экономика и личные деньги волнуют всех куда больше политики, тут уже и митинг будет что надо, и не только митинг
А что инфу с ТТХ глоков втихоря забанили еще до принятия закона - дак тока себе-же хуже сделали
тк если толпа собереться и начнет чиновников убивать лопатами, то это гораздо больнее, из глока просто гуманнее...

Так что тока себе хуже сделали)
Вот если захотят например принимать налоги в новой валюте - то пусть включают в список и принимают,
так уж и быть, не жалко... А то ведь с голоду же помрут - реальный-то товар и услуги есть тока в клубе,
а вот эмиссия фиата ничем не обеспечена совсем.
Ну варианты всяких запретов и рассматривать не чего - это не возможно чисто технически, да и глупость полная.
второе
Ну вот, объясните нам, КАК именно Вы хотите защитить (обеспечить сохранность) валютных единиц ? Если не работа, которую ОЧЕНЬ трудно выполнить "задним числом" (майнинг), то КАК? Тут ведь не дураки сидят, подумаем над слабыми местами и придем к выводам. ПОЛЕЗНЫМ выводам. Вы писали что не на гпу - так ведь нет разницы на чем, для любой головоломки можно сделать штуковину из кремния, не в этом суть. Предложите наконец, Вы заинтриговали.. (мне очень нравится идея с объединением всех мощностей всех подключенных компьютеров и выполнением на этом _ресурсе_ оплачиваемой работы. Вы имели в виду такой ход мыслей? Мне, как не программисту, трудно судить об осуществимости сабжа, может прокаментируют?)...

а зачем вообще работа? Монеты гораздо проще раздавать просто так, ну может быть за минимальные телодвижения
вроде установки и поддержания кошелька(точнее подсистемы которая поддерживает сеть для перевода валюты),
но это в любом случае практически ничего не стоит клиенту(компьютер у него так и так есть)...
Цена валюты должна быть обеспечена реальным товаром и услугами - а не искусственно нафиг не нужной работой!..
То есть валюта стоит столько, потому что на нее столько товара можно купить, вот и все.
А биткоин и PoW это по сути обычная пирамида с искусственным образованием стоимости - себестоимость генерации
увеличивают искусственно просто для того, чтобы майнеры эмиссию не продавали хотя бы дешевле себестоимости...
Вот это и создает видимость роста - как будто кто-то действительно вкладывает в биток миллионы,
хотя там на самом деле 99% из этих 78% замороженных монет могут быть заморожены самими майнерами
просто потому что у них себестоимость генерации выше и продавать по этой цене не выгодно, вот и ждут...
(поди теперь определи сколько там на самом деле инвесторы купили монет и по какой цене)
Формально капитализация растет и уже выше 100 M$, тогда как на самом деле живых денег там
может быть вообще всего 1 M$ инвестировано инвесторами, а может и меньше. PoW просто искусственно
поднял цену что майнеры вынуждены их заморозить - вот и все.
И уж тем более эти 100M$ никак не связаны с количеством товара, который можно на них купить...
Хорошая система парить мозги самим себе, я оценил

Что говорит о уровне интеллекта программистов
и их пониманию экономики...
Vladimir
PS у меня транзы и так все защищены абсолютно - копия их всех есть во всех БД кошельков, миллионы копий по всему миру,
потеряться не может в принципе. Заменить их тоже не возможно тк нет системы откатов блоков...
(то есть если ваша монета или перевод вам уже в базе, то никуда он оттуда не денеться никогда)
Левых транз тоже быть не может тк они подписаны прямой ЭЦП, ее подделать не возможно в принципе.
Так что все гениальное просто - особенно если выкинуть все лишнее что парит мозги себе и людям, как PoW например

PPS фишка в том, что валюта обеспечена товарами и услугами членов клуба, а не какими-то там расходами на майнинг и тп.
То есть монета стоит столько, сколько на нее можно купить товара. Левых затрат на нафиг ненужные вычисления и тп нет.