Проект слился. Ладно, не повезло.
Проект взлетел. Дивиденды распрделяются, проводится голосование.
Воспрепятствовать этому никто не может., крипта же.
Единственый вариант - запретить интернет и умные замки =)
Почему народ приносит свои стереотипы сюда и стремится под кого то лечь, а?=)
Для того, чтобы "проект взлетел" - надо чтобы инвестированные в него бабки он смог бы потратить.
Условно говоря, к вашему "DAO" приходит "СТАРТАП" и говорит: "мы придумали лекарство от запора, нужны бабки".
Что есть у DAO? У DAO есть кефир. Больше ничего нет.
А стартапу нужны баксы или рубли чтобы снять помещение и купить столы и стулья.
DAO может дать только кефир, причем "под честное слово".
Потом стартап меняет кефир на USD или RUR на бирже и начинает работать.
Допустим, произошло чудо, стартап "взлетел" и заработал много баксов.
Что заставит владельцев стартапа пойти со своими баксами, поменять их на кефир и распределить дивиденды между владельцев токенов?
По-моему ничего. Ну мало ли что у вас там в блокчейне записано.
Вы делите и торгуетесь за шкуру неубитого медведя. Причем сидя за столом с карточными шулерами.
В поезде. В плацкартном вагоне. Но всё равно верите, что выиграете в этой игре.
эта игра несет развитие и прогресс, мне без разницы кто выиграет и кто проиграет. платформу еще развивать и развивать, на ее основе немаловероятно родится ряд технологических и соц решений. спекулянты зафиксируют прибыль, идею дао и контрактов будут пилить не один год. идея станет мейнстримом если пользоваться ей будет легко. кикстартер полон говна извините как популярные социалки. молодые девелоперы не старые спекулянты, у них другое на уме. технологии победят шулеров, хоть шулеры и соберут свои выигрыши по этому пути, они так создают мотивацию. дальше очень возможно шулеров нагреют бОльшие шулеры, оставив их со своими фантиками накопленными когда будет кризис