Ich verstehe die Tabelle nicht so ganz.
- 16000 BTC ist die Positionsgröße, die geschlossen wurde
- 80 BTC ist der tatsächliche Verlust
- müsste dann nicht mit 200x Hebel getraded worden sein? Denn 80 BTC Einsatz bei 20x Hebel (das Höchste auf OKCasino) ergibt bei mir "nur" 1600 BTC Positionsgröße, und dennoch steht dort 16000 BTC.
Bzgl der Positionsgröße: es gab dort aber auch iirc schon welche im 3- und 4-stelligen Bereich
711 ist der Preis wo seine Order liquidiert wurde. Bei OKCoin gibts nur x10 und x20. Bei x20 muss er im Durchnitt so mit 745 long gewesen sein. Ein Contract sind 100$ und der entsprechende BTC Wert seiner Positionshöhe steht daneben. Die Order wird bei Liquidierung als Verkaufsorder hinterlegt solange bis sie aufgekauft wurde oder zum Settlement verfällt.
Die -80 erhöhen sich glaube ich um so mehr Leute von seiner Verkaufsorder kaufen. Wenn die keiner kaufen würde, würden die Verluste "sozialisiert" werden.
Ab einer gewissen Positionsgröße wäre es ja ein Unding, die durch Limit Orders zu schließen und die sozialisierten Losses würden ins Unermessliche steigen...
Bei den berüchtigten Long-/Short Squeezes bewegt sich der Markt ja auch von allein, wird also irgendwann zum Selbstläufer, wo dann die schönen langen Kerzen entstehen. Oder verstehe ich da grundlegend etwas falsch?
.edit: Mist, wieder kein Legendary bekommen
