Робот роботу рознь. Если бы повсеместно были распространены железки на основе ИИ, то наверное такой подход считался бы не полноценной автоматизацией. Главное, чтобы справлялся с задачей, которая на него возложена.
А чем отличается автономная работа-самостоятельное выполнение поставленных задач. От автоматизации?!
Алгоритмом скорее всего. Программные задачи выполняемые человеком дистанционно и выполняемые роботом самостоятельно все-таки это разные вещи.
Насчет пожилых, например японцев, сомнений никаких нет. Они наверняка смогут себе позволить приобрести подобного помощника, если его функционал будет удовлетворять требованиям, а насчет менее обеспеченных сомнительно как-то.
Японские старики, самые обеспеченные в мире?! Однако... Оно и сейчас уже не мало, использование робототехники в быту. И от цены, зависит лиш марка производителя.
Японские это пример, мог бы и каких-нибудь швейцарцев упомянуть, не суть. Их в пример привел только потому, что с робототехникой у японцев давняя дружба.
Мало иметь в наличии башковитых разработчиков и технарей не рукожопов. Необходимо, вначале наладить взаимотношение человека с человеком. А уж потом браться за технику и роботов в том числе. Я имею ввиду за то что разработак да и действующих моделей в
единственном экземпляре, хватает и в России и во многих других странах. Не хватает милосердия, заботы о старости и мозгов. У тех же японцев, новые разработки, сразу же внедряются в жизнь. В россии, такой уж обычай. Хранить все проекты, на дальней полке. А если уж какой чертеж и достанут. И что либо сделают. Завозят изделие по выставкам, стуча пяткой в грудь. Либо будут пытаться что то усовершенствовать и подгонять к стандартам. Пока это изделие не устареет марально.
Да и причем сдесь человек и программные задачи?! Имелись в виду имено автономные, автоматизированные канвееры и прочие установки. Существуют целые цеха, где человек лиш наблюдатель.