Post
Topic
Board Разное
Re: OBEЧKE ДOЛЛИ ИСПOЛНИЛOCЬ 20 ЛEТ: ЧTO C KЛOНИPOBAНИЕМ ТЕПЕРЬ?
by
Sanekavg13
on 24/07/2016, 16:18:13 UTC
Это был славный денек в Эдинбурге, Шотландия. Старые друзья и коллеги по научной стезе Иэн Уилмут и Алан Траунсон отправились в поход. Двадцать лет назад. Высоко над городом Уилмут признался, что у него есть секрет. В рамках крупного исследования, он и несколько его коллег успешно родили овцу в лаборатории — не из яйцеклетки и сперматозоида, а из ДНК, взятой из молочной железы взрослой овцы. Они клонировали млекопитающее.

Quote
«Я был ошеломлен, — говорит Траунсон, который нынче — как и тогда — работает биологом в сфере стволовых клеток в Университете Монаш в Мельбурне, Австралия. Он вспоминает, как тяжело опустился на камень неподалеку. Денек был жаркий, но Траунсон почувствовал, как по его телу пробежал холодок: он осознал последствия. — Это изменило всё».

Клонирование млекопитающего бросило вызов научной догме того времени. Успех породил мрачные и фантастические предсказания: людей начнут клонировать. Болезни исчезнут. Умерших детей будут рождать заново. Сегодня, спустя двадцать лет после рождения овечки Долли 5 июля 1996 года, влияние клонирования на фундаментальную науку превзошло все ожидания, тогда как в обществе не произошло практически никаких перемен, связанных с клонированием и с Долли, в частности.

В 2016 году клонирование человека остается неосуществимым, не приносит научной выгоды и сопряжено с неприемлемым уровнем риска. Никто даже не думает о подобном подвиге. Клонирование животных также остается ограниченным, хотя, очевидно, развивается. Сельскохозяйственное клонирование используется в США и Китае с целью извлечения выгоды из генов нескольких необычных образцов, говорят ученые, но Европейский парламент проголосовал в прошлом году за запрет клонирования животых для еды. Один ученый в Южной Корее берет 100 000 долларов за клонирование домашних животных, но уровень спроса на такую услугу пока неясно.

статья целиком
не могу разобраться в том для чего клонировать млекопитающего . Если его уже нет то это так распорядилась природа и не нужно с ней играть. Парк Юрского периода показал только малую часть риска для человечества.
Вы верите, всем кинолентам? Или исключительно фильмам, снятым в безусловно интересном жанре, научная фантастика? Wink Во первых, реально клонированием животных, не то что людей, мало кто занимается в серьез. Я имею ввиду за клонирование полноценного представителя того либо иного вида животного мира планеты. Во вторых, клонирование само по себе, позволит избавиться от многих проблем со здоровьем.