Re: Bolsa de bitcoins diz que perda de US$ 65 milhões será dividida entre clientes
(...)
Se for pensar foi até mais justo do que os bancos, afinal cobraram % igual pra todos.. se for jogar porcentagem no serviço de bancos, os mais pobre são os que mais sofrem
Se for pensar foi até mais justo do que os bancos, afinal cobraram % igual pra todos.. se for jogar porcentagem no serviço de bancos, os mais pobre são os que mais sofrem
Depende do que você define como "justo". Os bancos cobram menos de quem dá mais lucro. É "justo", o cliente ajuda eles, eles ajudam o cliente em troca. Tem um livro interessante chamado "the righteous mind" sobre "psicologia da moral", onde o cara identifica que a diferença entre um "liberal" (no sentido americano do termo, i.e. um social democrata) e um libertário (no sentido de "liberal classico" ou "neoliberal", e não de "ancap") é como eles definem "justo" ("fair", em ingles). Para o libertário, "justo" é sinonimo de "proporcional" enquanto para o social-democrata, justo é sinonimo de "igualdade".
Digamos que o usuario pague 50 reais de mensalidade e receba 1.000 de salario, e o outro pague os mesmo 50 de mensalidade porém tenha um salario de 10.000.. Digo salario para ser um exemplo de uso da conta(só movimento). um deixaria 5% do seu salario e o outro 0,5%.. sendo que como dito antes, esses altos custos são para cobrir perdas como roubos por exemplo(claro que no caso de bancos é mais extenso, como comodidade, atendimento, caixas eletronicos, mas enfim, mesmo assim tudo tem gasto com segurança por tras).. para proteger o dinheiro de quem? é uma piramide, vai ter 10 pobres, 3 classe-média e 1 rico..
enfim, malandro é tu que recebe em bitcoin e não paga taxa/mensalidade pra banco