Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: [АНО] [ETC] Ethereum Classic: неизменяемые смарт контракты
by
varenn
on 23/08/2016, 22:55:29 UTC
Да нет. Для обычного юзера 1% в год это даже расходы на содержание ноды не покрыть, не говоря уже о прибыли. А для биржи или крупного холдера(друга разработчика) с их миллионами коинов очень даже неплохая прибыль, ну и ессно контроль сети.
Такой крупный холдер уже местечковый олигарх, изменение его степени контроля на 1% в год вообще ниочём Smiley А вот с нуля прийти в такую сеть и пытаться что-то централизовывать, используя один пос затея весьма глупая. Нужно именно скупить монеты и тут возможны варианты, когда цена уже в небесах, а всё равно не продают.
В случае POW контроль захватывается элементарно, на говнофорках отлично видно, приходит крупный майнер и просто всех выгоняет за сутки.

Ну это proof of IP получается. Ну и как-то надо реализовать доказательство, что ты именно нода, а не просто спамер, купивший пул ip-шек.
Почему только IP ? Ещё и каких-нибудь 30 гигов блокчейна.

Сколько денег сейчас стоит взять в аренду IP-шку?
У хостеров доллар в месяц. Но с промышленными масштабами никто связываться не будет. Майкрософт в 2011 году покупала себе полмиллиона по 11 долларов за штуку. С тех пор ещё дефицитнее товарчик стал )
С IP проблема в том что делать с юзерами сидящими за NATами...

И на сколько реально для кого-нибудь крупного(например google или какой нибудь ФСБ или ФБР) назапускать этих нод 40-50% ?
А что это даст если монеты уже распределены и добавляется только инфляционное количество ? Даже если весь прирост забирать, то десятки лет надо чтобы сконцентрировать в своих руках сколько-нибудь значительное количество.