Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть
by
Kostikus77
on 30/08/2016, 15:51:16 UTC
В такой системе есть опасность множественных регистраций одного человека, но учитывая централизованную - через сайт, схему работы Стимита, с этой проблемой можно успешно бороться.   
Пропорциональная система была раньше и от неё отказались по совершенно понятным причинам:
1) Она приводит к тому, что мальки просто апают любой пост, который набрал много и получают свою долю на халяву.
2) Она нивелирует вес пользователя, тогда зачем нужны в этой системе SP?
3) Это получится просто система выкачивания бабала, SP не нужен - зашел и апай тупо посты, которые уже много собрали.
Плюс в этой схеме не понятен смысл быть китом.

Короче, ваше не вариант.

В данной реализации я бы вообще отменил вознаграждение за кураторство. Я получаю с поста, апнутого мной, за сутки столько же сколько за 5 минут набегает % с SP. Это похоже на собирание пыли, даже с помощью бота.  Оставил бы только вознаграждение за пост и всё. Либо кураторство должно быть принципиально пересмотрено.

SP нужны для инвестирования, как и сейчас. Они же представляют это дело как акции, вот 90% намайненного идет как дивиденды на SP. А вес голоса они уже сами придумали.