Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть
by
Kostikus77
on 30/08/2016, 16:26:34 UTC

Кстати, а есть какие-нить здравые идеи, как сделать так, чтобы деньги размывались в пользу пескарей? Ведь нельзя же просто взять и подарить людям бабло, они должны что-то делать, чтобы им получить его. Но 98% ничего делать не хочет, но хотят иметь какой-то вес.
Подобное сделать достаточно просто, правда для этого западным разработчикам, повернутым на инвестировании, нужно кардинально вправить мозги.
Они с упорством сумасшедшего (это касается всей крипты), рубят возможности заработка вновь прибывшим пользователям. Не понимая, что социальные системы способны развиваться, только с притоком новых людей, которые видят для себя реальные перспективы в данной системе.
В классической крипте с ограниченной эмиссией это сделать немного труднее. Но в Стиме, с бесконечной эмиссией - проще простого. Но и тут разрабы наступили на грабли.

Для перераспределения средств необходимо применить всем известную, проверенную временем систему голосования на сайтах: фейсбук, в контакте, яплакал и тд. Где 1 человек дает один голос, равный остальным по весу, за одну тему.
Голосов, допустим, у всех одинаковое количество и равно 30 в сутки.
10% намайненных денег Стимита делятся между всеми авторами постов в зависимости от доли голосов.
Допустим, есть 5 постов, которые набрали 10, 30, 100, 8, 15 голосов и надо разделить 100$ между авторами. Просто считаем относительную долю каждого.  Выплаты будут аналогичны, если посты наберут 100,300, 1000, 80,150, доля то не изменилась.
В такой системе есть опасность множественных регистраций одного человека, но учитывая централизованную - через сайт, схему работы Стимита, с этой проблемой можно успешно бороться.  

Основной принцип Стима это "один токен - один голос, а не один человек - один голос". Это единственное что способно противостять sybil атакам, когда злоумышленник создает кучу левых аккаунтов-ботов. Стим это децентрализованный блокчейн в первую очередь и никто не может запретить кому-то регистрировать в нем аккауты - весь вопрос только в цене регистрации, сейчас она 3 STEEM и если атакеру будет выгодно создать кучу аккаунтов платя 3 STEEM за каждый он создаст тысячи аккантов в течении первых же 5 минут когда это станет экономически выгодным. Так что ваша схема к сожалению не будет работать.

И стим ни в коей мере не рубит возможность заработка вновь прибывшем - все в точности наооборот, во первых каждый вновь прибывший получает 3 STEEM просто так, во вторых авторам и кураторам выплачивается 10% от всей капитализации Стима в год и это происходит за счет перераспределения доли от уже существующих держателей STEEM/SP к новым пользователям - кстати это похоже больше на антипирамиду, чем на пирамиду в которой перераспределение происходит от новых инвесторов к старым.


Да, множественные регистрации это проблема для децентрализованных систем. Я всё таки сторонник схем; 1 человек - 1 голос. В любом случае, мне кажется , эту проблему можно решить с регистрацией через социальные сети ( где акк зарегистрирован до определенной даты). Врядли у кого то есть сотни регистраций, ну 2-3 максимум. Но и это преимущество будет размываться при присоединении большого количества новых пользователей.

3 SP он то получает, но снять не может пока не заработает 50, поэтому они бесполезны.