Вероятность вилки не стремится к нулю а равна нулю, потому что хардфорк будет только если 75% витнесов перейдут на новую версию, и если он будет то те витнесы которые остались на старой версии просто перестанут подписывать блоки, т.е. раздвоения блокчайна в любом случае не произойдет. В стиме достаточно много такого плана полезных инноваций, которые интересны только тем, кому интересна сама технология блокчайна.
Стим первая криптовалюта где все решают разрабы,назвать ее децентрализованной сложно,как впрочем и настоящей криптовалютой,скорее смесь банковских технологий и крипты,но свои задачи выполняет отлично (и пока лучше настоящих крипт)маскируясь под модное течение)
Уточнение - решают не разработчики, а акционеры (shareholders).
Интересно, а что вы подразумеваете под децентрализацией? Вот биткоин например он децентрализован?
вероятность вилки у любой крипты(при форке) не равна 0)биткоин централизован не намного меньше стима)
Я просто хочу сказать, что децентрализация бывает разная и степень децентрализации бывает разная.
Также децентрализация очень дорого стоит для сетки. Так что всегда приходится искать баланс.
И в Стиме я считаю вполне нормальный баланс - блокчейн децентрализован до такой степени, что никто не может цензурировать контент или транзакции без согласия акционеров, функционирование сети также невозможно прекратить без согласия акционеров.
И стим не подо что не маскируется - в белой бумаге явно сказано, что сеть контролируется акционерами.
Считать акционеров децентрализованной силой или нет это другой вопрос, я лично считаю не считаю децентрализованной пока есть один аккаунт с более чем 51% голосов (@steemit) принадлежащий компании Steemit Inc, но как неоднократно было сказано компания планирует со временем довести свою долю до менее чем 20%.
Стим будет устойчив на 3 х китах ,а не на 2х,пока не начнут ценить инвесторов ,страдать будут все и авторы контента(и потребители контента) и владельцы SP.