Снижение цены стима это не провал!
У них проблема, что пользователи не возвращаются, цена здесь вообще не при чем)
И критика не принимается, давайте думать по другому, предлагайте улучшения.
То есть не нравится модель эмиссии, предложите другую модель, математически рассчитанную и в таком духе.
У них проблема, что пользователи не возвращаются, цена здесь вообще не при чем)
И критика не принимается, давайте думать по другому, предлагайте улучшения.
То есть не нравится модель эмиссии, предложите другую модель, математически рассчитанную и в таком духе.
При всем моем уважении что за "честная" структура дистрибьюции токенов, да еще и при такой инфляции?! Сумма в $ 3 млн. в биткоинах не окупит запуск и и дальнейшую разработку? Так не лимитируйте ее или увеличьте. Задача реализовать медиа-платформу в первую очередь или же все-таки не совсем?
Читал много возмущений про китовый беспредел и утопичность такого распределения. Зачем наступать не те же грабли?Дайте, пожалуйста, ссылки, думаю многим будет интересно про это почитать. Или "беспредел" типа почему за того голосуют а за меня нет?
PS: Киты будут всегда, даже если раздать 10 токенов 10 человекам, то через неделю у одного будет уже 3 а у других по 0.x и он станет китом. Проблему с китами надо решать объединениями кураторов или чем-то подобным.
Ссылку?
Да весь стим и топик на талке в этих ссылках) Далеко ходить не надо, вот одно из мнений:Я проделал эксперимент и перевел Бумагу Стим на русский. Почти 200 голосов и 100 комментариев. Это отличный результат. Но $131 выплат это так себе результат. На данный момент русскоязычное сообщество владеет не более чем 3% токенов сети, несмотря на то, что русский язык входит в Топ-10 языков по популярности в Интернете. Природа квадратичного голосования в таком случае оставляет нам (русскоязычным) не более чем 1/900 всех выплат. Так что с позиции автора это не привлекательно.
Значит не привлекательно? Значит нужно самим контролировать большую часть выплат?
P.S. Да, киты всегда будут, но честнее раздать 10 токенов 10 человекам, чем сразу не ожидая недели сделать кита. Есть и другая сторона, участвуя в ico наравне со всеми эти токены чего-то стоят...а при таком распределении токены как фантики достаются задорма..
P.P.S Проблему с китами надо решать объединениями кураторов или чем-то подобным. Так почему не решать таким образом в стим? Нет, надо форкнуть его и запилить свой...и наступить на те же грабли, раздав лишь 60% на ико.
Ни цель контролировать большинство выплат, цель равномерно распределить между пользователями сети, тогда она начнет жить самостоятельно.
Раздача токенов людям, к сожалению очень сложная задача, регистрируется огромное количество ботов. У нас есть решение, которое кардинально отличается от модели Стима, возможно мы не будем регистрировать всех бесплатно, но об этом позже)
Проблему с китами путем делегирования Силы Голоса, возможное решение, но это не решает вопрос описанный Димой выше, касаемый квадратичного голосования.