Я обсуждаю как могу, у меня стиль общения такой. И заметьте, у меня не просто голые эмоции, а еще и железобетонные аргументы.
Во втором посте этой темы я перевёл ответы Тонича о свидетелях. Да, теоретически может случиться так, что свидетели сговорятся, и не включат в DAG какую-то транзакцию, или, наоборот, включат даблспендовую. Но теоретически такое может случиться и мастернодами Dash. Однако мир на этом не останавливается, и никто панически не сливает Dash.
Ну другими словами, в нашем доме гнилые сваи, но пока он вроде не шатается, стены не трещат и штукатурка не сыпется - покупайте у нас квартиры.
Они [свидетели] вынуждены тратить силы на приобретение репутации
В нашем сложном мире, политики тратят колоссальные силы и средства, чтобы получить голоса избирателей. И они их получают, и в 99.9% случаев не выполняют никаких обещаний, делают свои черные дела и сваливают. И появляются новые.
Вы встраиваете гнилую, очевидно мертвую аналогичную политическую модель в основу своей системы и утверждаете, что это будет работать. Это работает IRL, но вообще никак не в интересах избирателей. Вы изобрели еще один велосипед - представительную демократию.