3. cyber.fund проинвестировал в запуск, часть денег которые он получил на развитие cyber.fund за это получил 10% токенов, которые не будут ликвидными и возможно по более высокой оценке, чем на краудсейле и 10% биткоинов, то есть ликвидные биткоины, так как cyber Fund имеет обязательства перед инвесторами и цели по разработке, которые он должен выполнить.
Все эти условия описаны в бумаге, и максимально открыты, как и мы сами. Большинство проводят краудфандинги и потом уже не увидеть, куда были израсходованы средства, мы наоборот за полную открытость. Поэтому пишем открыто все условия, даже если Вам они могут показаться не выгодными.
а теперь на русском языке пожалуйста 3 пункт.
И где точные данные сколько инвестировал кибер-фонд? и почему вы берете 2 раза больше голосов 4 из 8 фаундеров и так в кибер-фонде. У вас открытости 0.
Прошу предоставить хоть какие-нибудь цифры,А вы мне пишите голый текст. Так и не понятно зачем кибер-фонду откат в 10% от суммы краудсейла. Если они инвестировали в проект и забирают откат, то понятно что они минимизируют риски и вообще не уверены в успехе проекта...
Да и на все предыдущие вопросы вы не как не ответили толком....
Я не спорю со
стимитом все понятно : они захотели - продиктовали условия, я это и так написал.
С кибер-фондом ничего не понятно. Кто состоит в Совете Директоров кибер-фонда? И во вторых голоса будут подконтрольны совету директоров, а не инвесторам которые вложили в кибер-фонд так что не дурите голову ( всё из вашей же официальной бумаги).