Скажите как связан проект BYTEBALL с IOTA? Есть ли у этих двух проектов общие разработчики?
Вот что об этом говорит Антон Чурюмов, разработчик BYTEBALL:
В чём сходство и различие с IOTA, также основанной на DAG?
tonych: IOTA тоже использует DAG, и это единственное сходство.
Все остальное отличается:
IOTA использует PoW. В Byteball порядок транзакций зависит от основной цепи
В IOTA часть DAG может быть отброшена. В Byteball не бывает орфанов
В Byteball есть комиссии, в IOTA явных комиссий нет (но пользователи по-прежнему должны тратить ресурсы на PoW)
В Byteball есть детерминированные критерии окончательного подтверждения транзакции. В IOTA нет точных критериев, подтверждение так же вероятностно
IOTA - это валюта с одним токеном, в Byteball есть множество ассетов, а также умные контракты
В IOTA все платежи публичны. В Byteball есть активы, пересылаемые приватно
Разработчики разные, но сходство всё же есть: оба рускоговорящие, и оба высоко ценят шедевр-пророчество Оруэлла "
1984".
Насчёт "какой проект сильнее" - у Chat-for-Ban опыта и авторитета
пока побольше, но и спорных моментов у проекта немало: использование энергозатратного PoW для IoT устройств (датчиков, сенсоров, лампочек...), попытка навязать датчикам процессор Jinn, да ещё чужеродной (троичной) архитектуры, очень условный (вероятностный) консенсус в той области (IoT), где нужна точность и молниеносная скорость. Проекту больше года, но весь DAG зависит от единственного центрального сервреа, требуется ручной поиск нод, клиентов нет не то что для мобильных устройств - даже для компьютеров нет GUI-клиента; нет ни DAG-эксплорера, ни вообще никаких приложений. Не говоря уж о представленности на биржах. Чудовищный проджект менеджмент.
В Байтболле, напротив, консенсус не вероятностный, а 100% детерминированный, что важно финансистам; никакого PoW, есть клиенты для основных мобильных и десктопных платформ. Но: автор хоть и опытный разработчик, но это его первый крипто-проект; консенсус новый, основан на аналоге мастер-нод; начальное распределение автор выбрал странное - тотальный airdrop, что неминуемо обесценит монету, и в то же время не даст средств на развитие проекта; нет чёткой целевой аудитории - автор сделал необходимый фин.институтам функционал, но будут ли они вообще когда-либо использовать публичный распределённый реестр?