Наконец, под лозунгами "блокчейн" и "криптовалюта" у вас замаскирована супер централизованная структура - ChronoBank Entity, на силе принуждения которой держится всё - она отбирает Агентов (LOC), заключает с ними договора, эмитирует и погашает LHT, формирует и распоряжается резервами в LHT и фиате, получает заявки-контракты от Заказчиков работ, ищет для них Агентов, подтверждает выполнение работ Агентами, отслеживает остатки LHT по контрактам с Агентами и разрешает или не разрешает перенести эти остатки на следующий месяц.
Вот вот.
И вопрос захвата вашего СВЕ, или хакерской атаки скажем, очень актуален становится. Очень большая централизация.
Хм, возможно, я что-то упускаю в это время суток, но все же в чем катастрофа? Токены выпускаются под связывающие обязательства, обязательства легально оформлены, закреплены в умном контракте и подлежат погашению по требованию.
Ну да, ну да, владелец токена заплатил заранее за будущую работу (токен LHT), а потом в случае отказа должен будет добиваться выполнения это работы через суд..
Скажите, так предусмотрено ли в договоре ChronoBank Entity с Агентом-поставщиком труда обязательство Агентства предоставлять труд только в погашение токенов LHT ?
Мне тоже не до конца понятна система оплаты.
Я понимаю так: LOC выпускает LHT(в них не указано, что это LHT именно этого LOC)- получает за это фиат, и обязуется принять LHT в качестве оплаты своих услуг.
Тут вопрос: сколько он может выпустить LHT? Не получится ли ситуации по какому-нибудь LOC, что он только выпускает LHT, получает фиат, а к нему никто не обращается за выполнением работ. Он как бы и не виноват. Таким образом, он выпускает и выпускает LHT- деньги получает и получает - LHT расходуются другими участниками системы и еще нужны - и мы получаем фирму только по выпуску LHT и получению фиата. К примеру, такую LOC будет легко организовать CBE, или неэтичному персоналу в ней, и зарабатывать на эмиссии ничего не делая.
Как общественность сможет проверять LOC на количество выпущенных и отработанных LHT ?
Затем если кто-то хочет купить чьи-то услуги - он обращается к какому-то LOC и они договариваются о работе и оплате(в LHT разумеется).
Это же регулируется спросом и предложением по сути, и опять же какая-то LOC может отказываться постоянно от выполнения работ, аргументируя это маленькой ценой к примеру, а LHT под шумок выпускает и выпускает.
Ведь эмиссия LHT не принуждает LOC выполнять работу на не выгодных условиях. Или принуждает выполнить в любом случае, если к ней обратились по некой средней ставке? Но это противоречит рыночным отношениям тогда...
Ну, допустим, договорились они(LOC и заказчик). Теперь что? Заказчик сначала платит? или сначала все таки LOC делает работу? или деньги засовываются в умный контракт, где основной условие его выполнения зависит от заказчика?
Проясните этот важный момент, пожалуйста.