напомню, что Krypt неправильно понимает схему работы проекта, основываясь на ложных допущениях.
Есть несколько вполне компетентных и авторитетных независимых инсточников, которые не нашли указанных Krypt пробелов в схеме Chronobank.
Например,
IcoratingЭто Krypt-то не понимает? Krypt как раз
изложил схему работы проекта основываясь на цитатах из Whitepaper, а не фантазиях, как ты.
Ты неверно трактуешь цитаты из Whitepaper. Уже неоднократно объясняли, что изложенная тобой схема не соответствует схеме, приведенной в Whitepaper.
А вот icorating.com как раз не разобрался в схеме Хронобанка, и сейчас вводит в заблуждение потенциальных инвесторов. В качестве "Преимущества" проекта он приводит:
The presence of a large user base from Edway Group (about 400,000 people) creates a foundation on which to test ideas and first-introduced concepts to the market without the added problems that come with finding consumers services.
То есть icorating подумал, что эти 400,000 человек из Edway Group - это потребители услуг Хронобанка, то есть те, кто платит деньги. Но это не так - они являются поставщиками рабочей силы, т.е. теми, кто хочет получить деньги. Поэтому-то Хронобанк как раз столкнётся именно с этими проблемами: "problems that come with finding consumers".
Конечно же, только ты один разобрался в работе Chronobank. Даже создатели проекта не понимают схему его работы.
Icorating.com прекрасно разобрались в том, как работает проект. Edway Group будет получать от CBE LHT и будет рассчитываться с рабочими в LHT. Рабочие получат дебетовые карты, на которые будут начисляться LHT. Дальше LHT будут поступать на рынок через финансовую организацию, которая обеспечивает работу дебетных карт.
Проблемы есть на пути развития у любого бизнеса. Это не значит, что проблемы неразрешимы.
Люди из icorating легко идут на контакт, можешь связаться с ними и указать им на их ошибку. Все-таки на кону стоит их репутация.