Наивняк, точно же девы вливают в свое ико. А эксперты случайно не ноунеймы авторитетные, интересно чем они на пропитание себе добывают? На самом деле Krypt заслуживает намного больше доверия чем вы и ваши эксперты. Даже если он заблуждается, у него тут нет выгоды. Ты в свою очередь нанят зазывалой, либо член команды, мотивация твоих заблуждений очевидна.
Имеешь право на свое мнение насчет ико, только оно не основано на конкретных фактах. У экспертов можно лично уточнить, чем они на пропитание зарабатывают. Только странно, что эти эксперты некоторые проекты критикуют довольно жестко.
Вообще, для оценки экспертов рекомендую ознакомиться с их работами, прежде чем делать выводы.
Насчет заблуждений очень интересная логика. То есть к человеку, у которого (возможно) нет выгоды, хотя он и заблуждается, доверия больше. Такая логика может привести к ложным выводам. Конечно, если доверие важнее, чем суть обсуждаемого вопроса, то спорить не буду. Значит ли это, что верить нужно только критикам и скептикам? Тогда лучше вообще инвестированием не заниматься. Просто некуда будет вкладывать.
Я призываю всех думать и решать самостоятельно. Проект не настолько сложный, чтобы в нем нельзя было разобраться самому. Нет сложной высшей математики или технически сложных устройств, протоколов, и т.п.
Лучше принимать решения на основе собственных исследований или мнений максимально возможного количества экспертов.
По самой идее отвечу позже.