Модель (до этапа LabourX)
такова (смарт-контракты опускаю, т.к. это просто инструмент):

ChronoBank Entity (CBE, далее Хронобанк) отбирает достойное Агентство-поставщик труда (LOC, далее Агентство) и заключает с ним контракт.
Хронобанк по заявке Агентства выпускает заявленное количество токенов LH (сроком на 1 месяц, см. ниже), продаёт их на бирже (за вычетом LH, направляемых в фонды ликвидности, и гарантийный), и доллары отдаёт Агентству (за вычетом своей комиссии).
Покупать токены на бирже (и становиться их Держателями) могут разные лица/организации, в том числе Заказчики работ. Любой Держатель становится Заказчиком, когда предъявляет свои токены Хронобанку для погашения (Redemption) путём выполнения работ силами Агентства.
Для погашения токенов Заказчик вносит их в залог Хронобанку, перечисляет необходимые ему работы, Хронобанк подыскивает Агентство, и после выполнения им работ уничтожает заложенные токены LH.
Все свои заявленные, но непогашенные в текущем месяце токены Агентство должно выкупить за полную стоимость и передать Хронобанку на уничтожение. Но в отдельных случаях Хронобанк может разрешить Агентству небольшое количество токенов не выкупать, а перенести их в долг следующего месяца.
Предполагается, что крупные Заказчики работ (нынешние партнёры Edway и других Агентств) будут работать по вышеописанной модели, тем самым помогая создавать ликвидность токенам LH. С некоторыми партнёрами об этом договорённость уже достигнута.
Далее наступает новый месяц, и всё повторяется.
Правильно изложил модель? Ничего важного не упустил?
Спасибо, я почитаю это с утра и постараюсь дать вам все ответы.
Тем не менее, если вы не желаете, чтобы я что-то упустил, предлагаю вам уже сейчас задать все вопросы по модели. Уследить за количеством разрозненных комментариев не представляется возможным и энергии, соответственно, тоже на это не хватит. Давайте, сразу в одном месте обсудим всё, чтобы мы не переходили вновь в бесконечную дискуссию ради дискуссии. Доброй ночи.