Мне кажется, вы проигнорировали просьбу сформулировать список своих вопросов к работе системы, однако, совершенно не перестали устраивать холивары.
Чтобы высказать вопросы к работе системы, нужно иметь её последовательное описание. Для конструктивности, и чтобы не было недопонимания, я изложил здесь модель на русском, при необходимости вы меня поправите/дополните, а затем я озвучу сомнения. Это же будет ещё конструктивнее, не правда ли?
Всё ли правильно и полностью я изложил?
Модель (до этапа LabourX)
такова (смарт-контракты опускаю, т.к. это просто инструмент):

ChronoBank Entity (CBE, далее Хронобанк) отбирает достойное Агентство-поставщик труда (LOC, далее Агентство) и заключает с ним контракт.
Хронобанк по заявке Агентства выпускает заявленное количество токенов LH (сроком на 1 месяц, см. ниже), продаёт их на бирже (за вычетом LH, направляемых в фонды ликвидности, и гарантийный), и доллары отдаёт Агентству (за вычетом своей комиссии).
Покупать токены на бирже (и становиться их Держателями) могут разные лица/организации, в том числе Заказчики работ. Любой Держатель становится Заказчиком, когда предъявляет свои токены Хронобанку для погашения (Redemption) путём выполнения работ силами Агентства.
Для погашения токенов Заказчик вносит их в залог Хронобанку, перечисляет необходимые ему работы, Хронобанк подыскивает Агентство, и после выполнения им работ уничтожает заложенные токены LH.
Все свои заявленные, но непогашенные в текущем месяце токены Агентство должно выкупить за полную стоимость и передать Хронобанку на уничтожение. Но в отдельных случаях Хронобанк может разрешить Агентству небольшое количество токенов не выкупать, а перенести их в долг следующего месяца.
Предполагается, что крупные Заказчики работ (нынешние партнёры Edway и других Агентств) будут работать по вышеописанной модели, тем самым помогая создавать ликвидность токенам LH. С некоторыми партнёрами об этом договорённость уже достигнута.
Далее наступает новый месяц, и всё повторяется.