1) Вы ошибаетесь, считая, что токены выпускаются на месяц. Раз в месяц происходит сверка между LOC и CBE на тему кредитоспособности и контракта. Технически, токены можно выпускать хоть на бесконечный срок, однако мы планируем ограничивать срок действия контракта между CBE и LOC:
- чтобы не было проблемы вечных должников;
- чтобы LOC сами были заинтересованы в маркетинге, а не ребята из CBE их подгоняли.
В ходе работы формируется также кредитная история LOC. На данный момент мы обсуждаем разные сценарии и соответствующие стимулы в контракте.
2) Если компания хочет продлить срок контракта, будут использованы формализованные критерии для оценки кредитоспособности. По сути, тот же механизм, что у банков. Никак не потому, что у кого-то левая пятка зачесалась или в компании работает брат, сват и двоюродная тетя.
3) Тут разговор не только о ликвидности, а еще и об обеспеченности.
4) Месяц это контрольный период, а не срок жизни токенов.
Вот тут опять странная неоднозначность насчёт периода в месяц "не срока жизни" токенов LH. В секции "Guidelines for selecting issuers of KH tokens" Business Outline говорится: "
The timeframe of a month is chosen as it will provide liquidity for the issue and redemption of Labour-Hours, while minimising the risks to only a months worth of LH." Redemption заканчивается уничтожением токенов, т.е. их срок жизни - 1 месяц. Ну это логично - для создания ликвидности. Их придётся выкупать с рынка, а затем эмитировать. Опять же держатели токенов TIME получат свой процентик как с операции выкупа (маленький), так и с эмиссии (побольше). Также это необходимо для создания
обеспеченности (
only a months worth of LH risk).
Список вопросов. Возможно, другие потенциальные инвесторы добавят свои вопросы:
В любом бизнесе, в том числе и в бизнесе предоставления раб.силы, есть Поставщики, и Потребители, ведь так?
Любому бизнесу для функционирования нужны Потребители (только они платят деньги), так?
В бизнесе предоставления раб.силы Поставщиком услуги является LOC (например, Edway), а Потребителем услуги - Заказчик работ, так?
Почему тогда вы не поправили ICORating, который в качестве преимущества проекта на чистом русском написал:
Наличие рабочих Edway создает плацдарм внедрения концепции без проблем поиска потребителей услуги.Ведь ясно, что ICORating здесь под Потребителями услуги ошибочно понимает рабочих.
Почему у вас в контракте с Агентством (LOC) не предусмотрено, что такое вступившее в Хроно-систему Агентство имеет право предоставлять раб.силу
только в порядке погашения LHT?
Без такого порядка Хронобанк не сможет гарантировать самое главное -
обеспеченность 1:1 токенов и раб.часов, поскольку Агентство сможет легко и незаметно для Хронобанка перепродать за доллары те свои рабочие часы, под которые уже выпущены LHT. В случае прописанного в договоре запрета такое нарушение выявить будет гораздо легче.
Зачем вы планируете потратить кучу ICO денег на создание разнообразных смарт-контрактов, когда согласно Whitepaper все решения принимает Хронобанк?
(CBE отбирает Агентов, заключает с ними договора, эмитирует и погашает LHT, формирует и распоряжается резервами в LHT и фиате, получает заявки-контракты от Заказчиков работ, ищет для них Агентов, подтверждает выполнение работ Агентами, отслеживает остатки LHT по контрактам с Агентами и разрешает или не разрешает перенести эти остатки на следующий месяц.) К вопросу "
это позволяет нам разобраться в возможных недостатках системы и удостовериться, что важные вопросы будут закрыты". Почему вы по-прежнему пишите "ICO" и вводите инвесторов в заблуждение, когда на самом деле проводите IPO (предлагаете акции "TIME")? Или это неважный вопрс?
Зачем на сайте
https://chronobank.io/ приведён Сценарий 2 ("
Total rewards = $0")? Чтобы потом сказать инвесторам - "мы же вас предупреждали, что вы можете ничего не получить.."?
Почему там же в Сценарии 1 сказано: (2021) Issuance fee rewards (1%), а в строках награда за выпуск посчитана (
завышена) как
3% ? Чтобы ввести инвесторов в заблуждение?
Как известно из Whitepaper токены LHT плохи для инвестирования ("
buying and holding LHT as an investment is not in a holder's best interes"); в то же время чтобы стать популярным платёжным средством нужна высокая ликвидность (биржевой спрос на них), для создания ликвидности вы планируете привлечь Заказчиков - партнёров Edway ("
using Edways labour force .. promotes a liquid market for LH tokens"), но в любом случае завоевание репутации надёжного и ликвидного платёжного средства займёт много месяцев, если не лет ("
никто не претендует на вытеснение биткоина в первую неделю существования").
Вы и правда считаете, что эти партнёры-Заказчики будут согласны так долго постоянно предоставлять кредит Агентству Edway (покупать LHT за доллары заранее, до выполнения работ)?